我的位置: 首页> 法律资讯> 法律专题> 社会焦点> 资讯详情
未征得消费者同意,收取1元包装费被罚,奶茶外卖包装就合理吗?
近日,上海市徐汇区市场监督管理局行政处罚书显示,永辉云创科技有限公司在其运营维护的微信小程序“YH永辉生活+”中,事先未征得消费者同意,即对每笔订单收取1元包装费,共计201480单。

此举违反了《上海市消费者权益保护条例》第二十六条的规定:经营者不得强迫消费者购买商品或者接受服务,不得违背消费者的意愿搭售商品、服务或者附加其他不合理的条件;提供可选择性服务应当事先征得消费者同意。予以没收和罚款3.2万余元。

8月10日,永辉超市官方微博发布了一则致歉声明,称高度重视“永辉生活小程序收取1元包装费”的问题,表示诚挚歉意,同时称已紧急优化商品包装服务及收费规则。

对此次永辉云创被处罚一事,多数网友表示未告知的收费不合理,还纷纷吐槽外卖平台也该管一管了。
超市
那奶茶外卖包装费到底合不合理呢?

经常点外卖的人都知道,在外卖平台上,支出明细一栏有一个打包盒的费用,而且这笔费用通常还不少。

而在线上点奶茶的时候会发现,部分商家要额外收取每份1元的打包费。但是,有的店家额外给的一个可循环利用的保温袋,和实体店免费打包带走的包装一样,并没有什么差别。

还有网友表示,自己明明花费0.5元购买奶茶分装服务,最终收到的货品却是奶盖与奶茶混合装。

奶茶和到店吃饭不一样,它本来就是需要提供包装盒的商品,如果到店消费和外卖所提供的餐具没有产生任何差别,那么收取包装费其实是不合理的。

从商家的角度来看,外卖消费场景中,额外产生了成本负担,应当由消费者来承担。

而消费者的看法也不一,有的用户觉得无所谓;有的却觉得不应该收取这个费用;有的用户则表示,可以接受可反复利用的包装袋收费的场景,但不接受与实体店免费打包带走的塑料袋收费。

其实,商家可以将该成本设计为配送费,而不是没有产生对应服务的打包费。

从法律角度来看,消费者可以通过网络下单页面看到包装费一栏消费,商家因此并不存在欺诈或强制性消费。实际上,奶茶外卖收取一元包装费与此前“快递柜收取一元打赏费”类似,都是商家巧设名目的收费项目。相关法规应当得到完善,以确保消费者权益不受损害。

听.讼是专业的法律咨询平台tingsonglaw.com,如您有任何法律问题需要咨询,欢迎致电律师。

该作品系作者结合新闻时事、法律法规及互联网相关知识整合,作品内图片源于网络。仅供交流学习,若侵犯到您的权益,烦请联系客服告知,我们核实后将立即删除。
听讼网
做您的口袋律师,倾听您的法律问题
0
您的鼓励,将成为作者的创作动力。
全部文章4838

推荐阅读

热门文章

最新咨询解答

免费咨询

听讼法律咨询公众号

律师回复不错过

听讼法律咨询小程序

随时随地咨询

我是律师

 

律所合作请联系客服

服务时间 9:00-18:00

027-85881208

听讼律助公众号

案源信息早知道

听讼律助小程序

快捷回复咨询

鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号       投诉举报:fankui@tingsonglaw.com

Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司版权所有 联系地址:武汉东湖新技术开发区关山大道465号三期光谷创意大厦2501-2502