而昨天北京顺义法院审结的这起案件，便是因二胎、儿子而起，也因此引发了大批网友关注、登上众多资讯网站热搜榜。

还是先看看案情：张三李四（化名）结婚十余年，有一个八岁的女儿，张三一直还想要个儿子，因为计划生育只能作罢；但二胎政策开放后，他这个念头又时不时浮现在脑海里，终于按捺不住和妻子说明，李四挣扎了一番，最后还是同意了他提出的生个弟弟给孩子作伴的想法。经过一番备孕工作，李四在18年初成功怀孕。

然而夫妻俩高兴没多久，一次产检无情地让他们的希望破灭——李四被诊断为孕6周胎停育，只能无奈流产，医生直言她的身体已经不允许再生育了，李四觉得虽有些遗憾可也只能作罢。但她没想到的是丈夫张三可没因此放弃，因为他在想办法说服妻子生二胎时就做了两手准备，18年7月，张三另外找的“代孕”生下一个男孩小张，而他出生证的母亲一栏被填上了毫不知情的李四的名字。
19年李四才得知小张的存在，同时也知道自己“被生了二胎”，当时她便火了，为了女儿考虑，她没有选择离婚，只是提出不会认这个孩子，家中财产以后也不可能分给他。思及日后可能出现的抚养、赡养、继承等问题，李四想起诉让法院判定几人复杂的关系，但当时因为没有合适的案由没能施行。

而今年民法典施行，亲子关系之诉入典，李四在咨询律师了解相关信息后，终于提起诉讼，请求顺义区人民法院判令自己和小张之间不存在亲子关系，同时取消自己对小张的监护权以及小张对她财产的继承权。

法院审理认为，《民法典》1073条第一款规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系；原告李四用自己孕期的诊断证明、住院许可证等证明了孕六周时胎停育后流产的事实，而孩子在之后四个月便出生，显然不可能是她与张三的孩子，因此父母子女的权利义务关系不适用于两人之间。上述事实清楚、证据充分，张三也同意了李四的诉讼请求，故顺义法院判决，确认李四与小张无亲子关系，双方无需承担相应责任义务。

听.讼是专业的法律咨询平台tingsonglaw.com，如您有任何法律问题需要咨询，欢迎致电律师。