今年元旦，一则报道引发网友关注——东北男子为晕倒老太做心脏复苏压断其12根肋骨，而后遭到老人起诉索赔，时隔两年，法院的判决终于出炉：男子的救助行为没有过错，不违反诊疗规范，无需对老人造成的损害承担民事责任。救人的孙先生表示感谢法庭依法作出公正的判决，网友们在支持他的同时不忘对老太太一家的行为表示谴责，你对此怎么看？

据了解，这起纠纷发生在2017年9月7日辽宁沈阳康平县的一个小区，当天上午8时左右，72岁的原告老太太因感觉头晕，到被告孙向波先生经营的药店买药，购买药品期间，老人称“有点胸闷气短”，孙向波建议服用硝酸甘油片并给了她一片，随后老太太突然出现心脏骤停，

孙向波立即拨打了120并对其实施心肺复苏进行抢救，老太太恢复意识后，120救护车将其送往医院住院治疗，被诊断为双侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、低钾血症。

事后，老太太称此事由孙先生给错药导致，以此将孙先生告上法院，表示需要由他赔偿自己的住院费用近万元，并且待伤残等级评定后，还需赔偿伤残赔偿金。

一直到2019年12月31日，事发两年多后，法院的判决出炉——决定驳回原告戚老太的诉讼请求。法院对此判决表示：被告系自愿实施紧急救助行为，虽然救助过程中导致原告损害，但原告不能提供证据证明心脏骤停与被告给其服用硝酸甘油药物有关，且被告具有医学资质，给老人进行心肺复苏造成肋骨骨折及肺挫伤无法完全避免，被告的救助行为没有过错，不违反诊疗规范，故被告作为救助人对原告的损害不承担民事责任。

另外我们也了解到，老人身上的低钾血症，可引发心脏系统的失常，严重者可发生心力衰竭，要知道猝死也就只有4分钟的黄金救援时间，经过此前发生在知名演员身上的相关事件，关注的人对于心脏复苏多多少少有些了解——它需要以每分钟100次左右的频率按压施救对象，而且要求力度大到将患者胸骨下压至少5厘米。

为何要这么用力按？因为不达到一定力度，心肺复苏没有效果。相对较细的肋骨在实施心肺复苏的过程中，非常容易造成骨折或者骨裂。正所谓两害相权取其轻，相较于肋骨的骨折和骨裂，生命肯定放在第一位，所以老太太的做法实在让人寒心。借用孙先生接受采访时的一句话结尾：我们每个人都应该想一想，今后被人救了，是应该曝光、起诉，还是应该感谢。如果你得了病，你是希望120来了再救，还是现场就有人救呢？