济南市槐荫区检察院深夜发布消息称，经依法审查，犯罪嫌疑人王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪，不批准逮捕。

之后，济南市公安局槐荫区分局也发布了通报，从通报内容来看，王某文有猥亵行为，但是没有达到刑法规定的犯罪行为，检察院认为不够罪，不予批捕。虽然不够罪但已确定是违法行为，按照治安管理处罚法里关于猥亵最重的顶格处罚，15日治安拘留。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

对此，不少网友纷纷发表自己的看法。

从上述言论来看，有表示支持男方维权告女方诬告的，有表示坚定支持女方的，也有理智冷静发声的。

如何区分违法和犯罪？

其实，这里涉及了刑法与行政法交叉的问题。简单来说，就是相同或者相类似的行为，可能是违法行为，也可能是犯罪行为。早在高中政治中，我们就学过，违法不一定犯罪，但犯罪一定违法。其根本的区别就在于行为的社会危害性的情节和程度不同。

比如说盗窃，如果盗窃数额比较大，一个小偷偷了3000元，会构成刑法意义上的盗窃罪；偷了300元，则不属于“数额较大”，所以仅构成治安的违法行为，治安处罚最多也就是行政拘留15天。

还有一点，也是很容易区分违法和犯罪。从认定机关来看，是否构成犯罪必须由人民法院通过审判的方式进行认定，其他任何机关和个人无权决定他人是否构成犯罪；是否构成违法则可以由公安、工商、税务等等一切具有行政管理职能的机关加以认定。

检察院的通报中，具体措辞为“犯罪嫌疑人王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪”而不是“没有实施犯罪行为”，说明王某文的行为只达到一般的猥亵程度，据此，公安机关将此案件转为处治安处罚。

对于那些为了蹭热度、博眼球，为了反转而反转的人，说什么女方诬告男方，实属无稽之谈。警方通报中清清楚楚地写了，“被处以治安拘留十五日”，如果任由舆论继续发酵，这无疑会给该事件中唯一的受害者女员工带来二次伤害，读者也不应一再被误导。对于这件事，你是怎么看的呢？

此前相关报道→《“阿里女员工遭侵犯”事件新进展！当内部维权过程受阻，公司是否担责？》

听.讼是专业的法律咨询平台tingsonglaw.com，如您有任何法律问题需要咨询，欢迎致电律师。