- 01 -案情简介

两人同居几年后分手，于小某随母亲吴某共同生活。2019年，11岁的于小某将于某告上法庭，请求返还其姑姑、奶奶等亲戚赠与于小某、但被于某占有的压岁钱4000元。

- 02 - 法院裁判

原告的母亲吴某作为法定代理人参加了诉讼，向法庭提交了两份关键证据：
（1）被告向原告微信发送的照片——人民币4000元拍照；
（2）微信聊天记录“这是奶奶、二姑、三姑、小姑送你的压岁钱”。

最终，法院支持了原告的诉讼请求，判决被告于某在判决生效后10日内向原告于小某返还压岁钱4000元。

- 03 -律师分析

（1）亲属赠与压岁钱的行为合法有效。

压岁钱是中国春节的传统习俗，长辈给晚辈压岁钱，是长辈无偿将自己的财产赠与晚辈。8周岁以上的限制行为能力人，收取红包属于纯获利益的行为，合法有效。因此，该赠与合同合法有效。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第657条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

《中华人民共和国民法典》第145条
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

《最高人民法院关于<中华人民共和国民法通则>实施意见》第6条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。

（2）压岁钱的所有权属于孩子，父母不得随意挥霍。

父母作为监护人可以代为保管孩子的压岁钱，但除了维护孩子的利益之外，不得随意处分。

比如给孩子交学费、买衣服、买玩具等，都算是为了孩子的利益而处分。但父母如果拿孩子压岁钱给自己花了，那则涉嫌侵权，要承担赔偿责任。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第三十四条
监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。

《中华人民共和国民法典》第三十五条
监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。
未成年人的监护人履行监护职责,在作出与被监护人利益有关的决定时,应当根据被监护人的年龄和智力状况,尊重被监护人的真实意愿。
成年人的监护人履行监护职责,应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿,保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务,监护人不得干涉。

（3）11岁少年压岁钱被侵占，有权以返还不当得利或赠与合同有效为由提起诉讼。

于某作为于小某的父亲，代收了奶奶和姑姑赠送给于小某的4000元压岁钱之后，并未转交给于小某，该行为构成不当得利，因此于小某有权向法院提起诉讼，请求于某返还压岁钱。

司法实践中，也有以赠与合同生效为由要求履行赠与义务继续给付压岁钱的案例。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第235条
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

（4）未成年人可以作为原告提起诉讼，其监护人是法定代理人。

于小某11岁，是限制民事行为能力人，吴某作为生母是其监护人，当于小某作为原告提起诉讼的时候，吴某可以作为法定代理人参加诉讼，代表于小某举证质证、参加法庭辩论、发表陈述、提起上诉等。

【法条链接】

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条
无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第八十三条之一
在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。事先没有确定监护人的，可以由有监护资格的人协商确定；协商不成的，由人民法院在他们之中指定诉讼中的法定代理人。