解读行政拘留的法律知识

2016年12月30日下午5时42分，某局发现微博网友发帖反映某女子在灵璧县某澡堂视频直播的微博后，敏捷组织查询核实。
依据安徽省灵璧县某局官方微博音讯称，2016年12月30日下午5时42分，该局发现微博网友发帖反映某女子在灵璧县某澡堂视频直播的微博后，敏捷组织查询核实，
经查询，当事女子系沈某某(女，27岁，灵璧县朝阳镇人)。2017年1月3日，沈某某到公安机关投案自首，对其违法行为供认不讳。现在，警方依法对其作出行政拘留4日的处分。
行政拘留是一种重要的也是常见的行政处分的品种。行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违背行政法令标准的人，在短期内约束人身自由的一种行政处分。行政拘留是最严峻的一种行政处分，一般适用于严峻违背治安管理但不构成犯罪，而正告、罚款处分不足以惩戒的状况。
因而法令对它的设定及施行条件和程序均有严峻的规则。行政拘留裁决权归于县级以上公安机关;期限一般为10日以内，较重的不超越15日;行政拘留决议宣告后，在请求复议和行政诉讼期间，被处分的人及其亲属找到保证人或许按规则交纳保证金的，可请求行政主体暂缓执行行政拘留。行政拘留不同于刑事拘留和司法拘留。
行政拘留的特色
(1)行政拘留是一种严峻的行政处分方式，只要县级以上公安机关才享有拘留裁决权，期限约束在1日以上15日以内。
(2)行政拘留不同于刑事拘留。前者是按照行政法令标准对违背治安管理法规的人采纳的惩戒办法;后者是按照刑事诉讼法的规则而采纳的暂时掠夺犯罪嫌疑人的人身自由的刑事强制办法。
(3)行政拘留不同于司法拘留。后者是人民法院按照诉讼法的规则对波折民事、行政诉讼程序的人所施行的暂时掠夺其人身自由的强制办法。
(4)行政拘留不同于行政拘留。行政拘留是行政机关采纳的暂时约束人身自由的行政强制办法.
(5)行政拘留与拘役不同。拘役是由人民法院对冒犯刑法的人判处的一种惩罚。
行政拘留的问题原因
重冲击轻维护
《治安管理处分法》中特别是在行政拘留准则中，过火着重公安机关权力的行使和对违法现象的冲击，而疏忽了行政相对人权力的维护，特别是在权力救助方面，存在很大的遗漏。
重实体轻程序
行政拘留中不重视行政相对人的程序性权力，如听证程序的缺失。
重权力轻权力
行政拘留准则来看，行政拘留准则着重公安机关行政权的行使，法令赋予其单独面的决议权和处分权，可是法令关于公民的人身自由权却视若无睹，将行政拘留和正告、罚款并排，没有杰出基本权力的特殊性。
这些缺陷约束了行政拘留准则效果的发挥，也不利于维护行政相对人的权力。
行政拘留准则应该着重参加准则，赋予行政相对人听证权力、强化司法检查准则以及遵循份额准则，经过这些办法，来完善行政拘留准则，保证行政相对人的权力。