【作品权约束与
邻接权侵权】作品权、邻接权危害
补偿数额的核算
作品权、侵权危害补偿额的核算应当首要从三个方面把握：一是权力人的实践丢失;二是侵权人的不合法获利;三是遭到侵略的作品权、邻接权公正合理的运用费或转让费。
侵权行为形成的实践丢失，应当是危害补偿核算的中心。任何一种办法都不能脱离实践丢失或许危害现实而独自存在，不然就成了无源之水、无本之木。之所以是中心，就在于危害现实是侵权危害补偿构成的首要条件。法令即便规则了法定补偿制度，法定补偿额规范的拟定仍然应当以权力人的实践丢失作为基础和依托，然后再考虑作品权、邻接权的商场要素、社会经济发展水平和侵权状况等许多要从来决议。
应当指出，作品权、邻接权侵权危害的实践丢失应当由受害人提出，并举证证明。由于只要受害人自己最了解自己丢失的状况，恳求补偿的恳求权也只要由其自己行使和提出才导致必定的法令成果，开端必定法令程序。对方当事人与人民法院不承当对原告危害现实的证明职责。即便在举证职责倒置的景象下，危害现实的举证职责也不会搬运为侵权人的举证职责。受害人作为原告提出的实践丢失证明，通过法庭质证、争辩后，查验事实的予以确认，不事实或部分不事实的，不予确认或部分不予确认。关于虽有侵权行为但没有实践丢失的，应当适用中止侵权等其他的民事职责方法，而不应当适用补偿的民事职责方法。关于有最低补偿额规则的，方可予以不问实践丢失依照最低补偿额予以补偿。
对实践丢失的核算办法，首要有以下几种：
1、以权力一般、合理的转让费、运用费、答应费等收益酬劳作为规范进行补偿。知识产权的运用费、转让费等一般有关主管部门都有必定的规范，或许当事人之间存有能够对比的合同规范，以及同工作、平等水平的其他单位的运用费规范。这些规范一般是客观的，不会遭到当事人之间胶葛要素的影响。如作品权的稿费、作品产业权的转让费等。据一位德国知识产权专家介绍，德国的法官在处理知识产权侵权危害补偿时最常用的办法就是以被危害的权力的运用费作为补偿金进行补偿，他们以为这是最简练、最易操作，也是公正、合理的补偿办法。
2、以权力人作品的载体销售量在被侵权期间下降或削减的数额乘每件正版作品载体赢利之积，作为补偿额。
3、以侵权人在侵权期间施行侵权行为所获扣除税收等合理本钱的悉数赢利。
4、以权力人每件权力产品合理的平均赢利或该工作该产品的每件平均赢利，与侵权人侵权产品数量之积作为补偿数额。核算机软件等侵权案子补偿可适用。此种办法对侵权人经审计亏本或赢利过少致使补偿额过低的景象运用很有用。
5、以版税率与总码洋(总预售额即单价承以印刷册数)之积作为补偿额，参阅的版税率不同状况一般为6%-15%把握。
6、为调查和阻止侵权行为而开销的合理费用，包含律师代理费、权力人为购买侵权产品(依据)的开销、为搜集依据而作的依据保全公证费用、为检查验据购买的设备、消除侵权影响费(广告)、差旅费等。
7、发行侵权图书的总金额减去合理的本钱(印刷本钱和税金)所得的数额，加上其合理银行利息。适用于图书出书侵权案子。
8、侵权行为人所取得的赢利作为补偿数额核算，视详细案情运营费用不作为合理本钱扣除。
对作品人身精力权益的精力危害补偿数额的确认，应当把握以下关键：
1、作品权的精力危害补偿只能限制在对作品人身精力权益的危害，即首要是对作品人身权的危害补偿胶葛中触及公民、法人姓名权、名称权等商誉的危害补偿。超出此规模不适用精力危害补偿。
2、对作品权精力危害应当依据危害的状况首要适用其他民事职责方法，如中止危害、揭露赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等非产业职责方法。仅对情节严重，运用非产业职责方法显着不足以维护受害人的精力权益时，才适用精力危害补偿。
3、对精力危害补偿数额的确认，首要由法官依据侵权情节、危害成果、当地的经济与文化水平，以及受害人与侵权人的状况等要素酌量确认。受害人(包含公民、法人或其他安排)的状况首要包含：受害人的工作、社会知名度和影响力、商誉状况、经济状况等。这些状况一般与受害人所遭受的精力危害成果有必定联络。侵权人的状况首要包含：侵权人的片面差错程度(如是成心或过错)、侵权详细情节、认错情绪、经济负担才能等。
