无形财物评价危险指因为各种不确认要素的影响使评价效果严峻违背财物实在价值或客观价值，甚至误导买卖方而引发胶葛的可能性。笔者以为，无形财物评价危险首要可分为评价目标危险、评价办法危险、评价组织和人员的执业危险、评价效果运用危险和评价办理危险等五类。
1、评价目标危险财物评价的首要作业是界定评价规模，清晰评价目标
但终究什么是无形财物，现在国内外学者还未对此基本问题达到一致。界说无形财物一般都选用与有形财物进行比照或罗列的办法。如我国财物评价协会公布的《财物评价操作规范定见(试行)》中将无形财物界说为：“无形财物是指特定主体操控的不具独立实体，而对出产经营长时间继续发挥作用并带来经济利益的全部经济资源。财物评价中的无形财物可分为不行确指的无形财物和可确指的无形财物，不行确指的无形财物是商誉，可确指的无形财物包合专利权、专有技能、出产许可证、特许经营权、租借权、土地运用权、矿产资源勘探权、开采权、商标权、
版权、计算机软件、地质矿产勘探效果材料等。”
近年来，跟着我国市场经济的开展，呈现了一些比如期权价值、控股权价值、客户价值、营销网络、企业形象、企业文化、企业归纳人力资源、企业办理水平、网址和域名权等新式财物，这些财物也都具有《财物评价操作规范定见(试行)》中“无形财物是指特定主体操控的不具独立实体，而对出产经营长时间继续发挥作用并带来经济利益的全部经济资源”的界定，但却不属于其所罗列的13种之一。若以此类财物对外出资、转让或对企业全体财物进行评价时，不予考虑这些新式财物的价值，必定会使转让方的机会成本得不到
补偿，然后使其蒙受损失。
评价目标危险还表现在各类无形财物之间的穿插重复。如海尔商标是对海尔产品的质量、功能、服务等要素的标识，归纳反映出海尔企业的出产经营水平，交融了海尔企业的商标权、专利权、专有技能、营销网络、客户价值、办理水平等多项无形财物。根据《财物评价操作规范定见(试行)》，选用收益法评价无形财物“不能将其它财物带来的收益误算到无形财物的收益中”。即在运用收益法评价海尔商标时，有必要将上述多项无形财物所带来的超量收益进行切割，逐个确认单项无形财物价值。那么，怎么进行组合无形财物的价值切割?现在尚无清晰的评价参照根据和专业规范。各评价组织和评价师在实际操作中各行其是，导致无形财物评价水分极大。
2、评价办法危险评价办法是确认财物现时公允价值的手法和途径
