近几年，跟着交通工具的不断增多，交通闯祸行为也逐步上升，这些行为不只损害了闯祸者的生命产业安全，也对别人的产业生命以及公共产业形成了损害。那么，怎么做好交通闯祸罪的司法确定呢？
交通闯祸罪的司法确定
一.本罪与非罪的边界
其要害要查清行为人是否有片面罪行，是否施行了违背交通运输办理法规的行为，违背交通运输办理法规的行为与严峻交通事端是否具有因果关系等。
假使没有违法行为或许虽有违法行为但没有因果关系，如事端发作纯属被害人不恪守交通规则，乱穿马路形成，或由天然要素，如山崩、地裂、风暴、洪水等形成，则就不该以本罪论处。
当然，事端发作并不扫除或许存在多种原因或有其他介入要素，这儿就更应该仔细剖析原因及其介入行为对交通事端发作的效果。
只要查清的确与行为人的违规行为具有因果关系，则才或许以本罪论处，不然，就不该以该罪治罪而追查刑事职责。
二.交通闯祸罪与成心杀人罪的差异
交通闯祸罪(逃逸致人逝世)与成心杀人罪的差异是：
行为人在交通肇过后为躲避法令追查，将被害人带离事端现场后躲藏或许遗弃，致使被害人无法得到救助而逝世或许严峻残疾的，应当别离以成心杀人罪或许成心损伤罪科罪处分。
差异关键：交通闯祸罪(逃逸致人逝世)仅有消沉的不救助行为;而成心杀人或损伤罪行为。
(1)有活跃行为，将被害人“带离”事端现场后①躲藏或许②遗弃;
(2)致使被害人无法得到救助，由于遗弃、躲藏，使被害人处于孤立无助的地步。
留意，对这种景象在不能证实具有直接成心的情况下，假如事实上没有发作“逝世或残疾”成果的，不该按照成心杀人罪、成心损伤罪的未遂罪处分。
三.交通闯祸罪与以风险办法损害公共安全罪的差异
交通闯祸罪与以风险办法损害公共安全罪的差异关键是，假如成心运用驾车
撞人的办法，在公共场所成心撞死撞伤多人的，应定以风险办法损害公共安全罪。别的，成心运用驾车的方法杀戮、损伤特定人的，以成心杀人罪、成心损伤罪科罪处分。
四.交通闯祸罪与其他过错犯罪的差异
关键是确定职责的根据是否“交通办理法规”。厂矿企业的专用机动车辆、施工车辆以及戎行的军用车辆等在“实施公共交通办理的规模内”由于违背交通规则发作严峻交通事端的，以交通闯祸罪论处。假如是在公共交通办理规模之外，非因违背交通规则形成人身伤亡、产业丢失，构成犯罪的，别离按照刑法第134条(严峻职责事端)、第135条(工程严峻安全事端罪)第233条(过错致人逝世)以及第436条(武器装备闯祸罪)等规则科罪处分。
五.交通闯祸逃逸的确定
《最高人民法院关于审理交通闯祸刑事案件详细使用法令若干问题的解说》第三条 “交通运输肇过后逃逸”，是指行为人具有本解说第二条第一款规则和第二款第(一)至(五)项规则的景象之一，在发作交通事端后，为躲避法令追查而逃跑的行为。
即，所谓交通闯祸逃逸便是行为人在交通运输闯祸中具有以下景象并因躲避法令追查而逃跑的行为：
(1)逝世一人或许重伤三人以上，负事端悉数或许首要职责的;
(2)逝世三人以上，负事端平等职责的;
(3)形成公共产业或许别人产业直接丢失，负事端悉数或许首要职责，无能力
补偿数额在三十万元以上的;
(4)酒后、吸食毒品后驾驭机动车辆致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责的;
(5)无驾驭资历驾驭机动车辆致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责的;
(6)明知是安全设备不全或许安全机件失灵的机动车辆而驾驭致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责的;
(7)明知是无牌证或许已作废的机动车辆而驾驭致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责的;
(8)严峻超载驾驭致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责的。
