律师回复

• 
  吴亮律师

  月帮助1152人

  浙江恩美律师事务所

  1、责任先看年龄和过错。甲小孩在教室单腿蹭地滑行本身有危险，通常是主要原因；乙小孩在桌间玩闹未注意避让，可能负次要责任。学校若未及时制止危险行为、管理不到位，承担相应补充责任，不是一定全责。 2、先保留监控、照片、证人、病历和票据，找学校组织协商，并报学校责任险。 3、协商不成可起诉，由法院按过错和年龄划分比例。牙断后续修复费可待实际发生再主张，必要时做后续治疗评估。

  回复于 2026-10-29 15:37:10 咨询他
• 
  洪进律师

  月帮助220人

  北京市立方（武汉）律师事务所

  这个情况的责任划分，核心要看两个孩子各自的过错程度，以及学校是否尽到了管理职责。从你描述的场景来看，A小孩自己滑行、B小孩在人群中玩，双方的行为共同导致了碰撞，A和B的监护人很可能都要承担一部分责任，而学校如果日常有进行安全教育且事发突然，责任可能较轻甚至不担责。

  回复于 2026-10-29 16:11:07 咨询他
• 
  张颖律师

  月帮助907人

  江苏振和律师事务所

  您好！就校园内儿童碰撞责任划分一事，提示如下：1.责任需结合孩子年龄与各自过错综合判断：A小孩单腿滑行本身存在危险、通常为主要原因，B小孩玩闹中未注意避让可能负次要责任，学校若未尽到管理与制止义务则承担相应补充责任，并非必然全责；2.请先保存监控、照片、证人、病历及票据等证据，要求学校组织协商并报学校责任险；3.协商不成可起诉，由法院按过错程度与年龄划分责任比例；牙齿后续修复费用可待实际发生后另行主张，必要时申请后续治疗评估。欢迎预约张律师一对一详细咨询。

  回复于 2026-10-29 16:13:12 咨询他