律师回复

• 
  姜丽凤律师

  月帮助2人

  吉林睿旺律师事务所

  应该按损失的部分折旧后的价值赔偿，并不是支付全新装修费用。

  回复于 2025-08-21 17:51:42 咨询他
• 
  易磊律师

  月帮助30人

  北京盈科（武汉）律师事务所

  这个需要根据对方的证据针对性进行反驳

  回复于 2025-08-21 18:42:46 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助1198人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  可答辩称，己方因用火不当引发火灾致楼下受损，愿承担合理赔偿责任，但对方主张的 42000 元赔偿金额过高，其中部分装修项目非因本次损害必需更换，住宿费用标准及天数也缺乏合理依据，应根据实际受损情况，按照市场价格及相关法律规定重新核定赔偿金额。

  回复于 2025-08-22 09:56:16 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助1229人

  浙江恩美律师事务所

  可以从损失合理性答辩，指出对方索赔项目及金额过高，比如轻微损坏没必要全换，拆除、柜门、大理石等费用不合理；对于外出居住费用，67天时间过长且每天150元标准无依据。还可提己方已主动协商赔偿3000元，体现积极解决态度。建议申请对损失进行评估，按实际合理损失赔偿。

  回复于 2025-08-25 15:09:09 咨询他