邻里发生纠纷,原告是夫妻两人,被告一人,现场只有此三人,原告二人未与人沟通私自毁坏被告家院子里的槐树,说树枝影响他们家生活了,被告阻止原告破坏行为,原告报警说被告打他了脸受伤了,到派出所都各自做了笔录,被告没打人,派出所拿原告所述让被告签字,被告拒绝了签字,陈述了事情经过。最后派出所做出对被告的行政处罚中描述的事情经过是以原告所说的话,还说以上事实有被告本人陈述,这种只听一方证词内容合法吗?
律师回复
热门法律知识
行政纠纷最新咨询
-
酒后闹事,没有造成他人伤害,觉得受了委屈,在公安局撞墙自残,应该怎么处理,会拘留吗
-
驾驶证醉驾给吊销,凌晨一点一名民警带协警查车。能不能通过诉讼拿回驾驶证
-
律师您好,我请的本地律师代理行政案件他让我把和案件有关的材料补充给复议局,律师本人不接受和案件有关的其他材料,希望给我分析下
-
为买房资格异地办理的社保代缴,代缴公司做了假的工资流水造成现在合并记税后我需要补缴税款怎么办?我可以将未收到的工资流水申请异常提报吗?会对我有什么影响吗?
-
法院强制执行末果,调解房产换股份分配,因有工人受伤,法院又进行三次拍卖房产末果,甲方欠本人工程款3百多万,因工人受伤,甲方和我,及包工头承担2百多万,法院末执行甲方,只是忽悠我调解,现要我赔偿工人本人承担50万,问怎么解决