今年来，网络开展十分敏捷，随之而来的各种胶葛也十分多，例如侵权胶葛、著作权胶葛等等。那么网络
著作权侵权权力胶葛是由哪里的法院统辖呢？遇到了该怎么办呢？在法令上有没有相关规矩?现在
听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
网络著作权侵权权力胶葛统辖问题
网络著作权侵权胶葛案子由侵权行为地或许被告住所地人民法院统辖。侵权行为地包含施行被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确认侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地能够视为侵权行为地。
法令小事例
四海电视公司以为重庆五湖媒体有限公司仿制出产、广州市蓝猫影视有限公司总经销、北京剑桥图书有限公司出售的《西游记》DVD侵略其著作权。洽谈无果决议申述处理。依据四海公司在坐落北京市西城区的北京市第二公证处向北京剑桥图书有限公司的当当网的订货，某快递公司将《西游记》DVD一套及盖有北京剑桥图书有限公司发票专用章的发票送到北京市第二公证处。四海公司向北京市第二公证处所在地的北京市榜首中级人民法院提申述讼。广州市蓝猫影视有限公司以本案的侵权行为地不在北京为由提出统辖异议。
法院以为
原告四海公司在坐落北京市西城区的北京市第二公证处经过互联网购买了由被告北京剑桥图书有限公司出售的侵权产品，能够确认北京剑桥图书有限公司在归于北京市榜首中级法院统辖的区域内施行了侵权行为，故北京市榜首中级法院对此案有统辖权。北京市高级人民法院以被控侵权的出售行为发生在北京市西城区、故北京市榜首中级人民法院有统辖权为由保持了一审裁决。
相关法条
《最高人民法院关于审理触及计算机网络著作权胶葛案子适用法令若干问题的解说》榜首条规矩：“网络著作权侵权胶葛案子由侵权行为地或许被告住所地人民法院统辖。侵权行为地包含施行被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确认侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地能够视为侵权行为地。”
法令知识扩展
民事诉讼的统辖是指各级人民法院和同级人民法院之间，受理榜首审民事案子的分工和权限。从上述最高院关于网络著作权统辖的司法解说中能够看出，在确认网络著作权侵权胶葛案统辖法院时应留意以下问题：
1、网络著作权侵权胶葛案子的统辖仍应依照民事诉讼法关于侵权案子统辖的根本规矩;
2、侵权行为地包含施行被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地;
3、不扫除以侵权结果地为统辖要素，即发现侵权内容的计算机终端等设备所在地能够视为侵权行为地，但适用的条件是侵权行为地和被告住所地难以确认。
此处需求特别留意的是，关于侵权行为地的规矩。该规矩尽管指出施行被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地为侵权行为地，但并不扫除除此之外还存在其他的侵权行为地的或许，因而不能以为网络著作权侵权行为地仅指施行被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，是否存在其他的侵权行为地，应依据个案状况确认。
以上是对网络著作权侵权权力胶葛怎么办等问题的具体回答，期望对我们有所协助。网络著作权侵权胶葛案子由侵权行为地或许被告住所地人民法院统辖。如果您或许家人、亲朋的状况比较复杂，需求法令服务，
听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。
