离婚后没有得到孩子的抚育权仍是具有孩子的探视权，守时去探望孩子联络互相爱情才不会让互相联系变得很僵，但有些人的探视权也被掠夺了或被阻遏了，那么，争夺探视权需求律师吗,探视权规则是怎样的?
听讼网小编给你供给一些定见。
争夺探视权需求律师吗
一般来说探视权问题是没有必要约请律师的，可是假如经济条件答应的话，请律师处理离婚这方面的问题会更好一些。
探视权规则是怎样的
“探视权”是指离婚后不直接抚育子女的父亲或母亲依法享有的探视子女的权利。探视具有沟通、沟通含义和人情味。离婚后，不与子女同寓居的父亲或母亲，既有权利又有责任看望子女，子女也有与不同寓居的父亲或母亲沟通的巴望。经过探视权的行使，子女与探视的父亲或母亲之间可以进行思想上的沟通和沟通，使子女取得平常单亲抚育下所短少的另一方的关爱，促进子女身心的健康开展。一起使前去探视的一方添加与不由其直接抚育的子女之间的爱情，构成对子女未来开展的关怀，然后愈加自动、自觉地施行对子女的抚育责任。因而探视权不仅是爸爸妈妈的权利，也是子女的权利。在现实日子中，探视权便是探望权。
1、探望性探望，即不与子女共同日子的一方到对方家中或许指定的地址进行探望。
2、停留性探望，即一种较长时刻的探望，探望权人可在约好或法院断定的探望时刻内，由探望权人领走并准时送回未成年子女。
关于子女而言，年纪是一个重要的考虑要素:零至三周岁的幼儿，该阶段的幼儿身体、智力等诸方面受环境的影响较大，无日子自理才能，假如适用停留性探望方法，可能会因环境常常改变而影响幼儿的身心健康，因而该年纪段适用探望性探望较为适合。三至十周岁的子女，该阶段的儿童，对环境的改变适应才能增强，探望性探望和停留性探望的方法均可适用。
又因而阶段的儿童尚无区分才能与控制才能，在是否探望问题上很难表达其实在意思，简单为别人的观念所左右，所以对此阶段的儿童施行何种探望方法，可不寻求被探望子女的定见。
十至十八周岁的未成年子女，因为该年纪段未成年人为约束民事行为能人，在是否探望这一问题上已具有了适当独立的考虑和判断才能，因而，在决议探望权问题时应寻求子女的定见，探望权的行使也应在征得其子女赞同的状况下施行。
探视权的特色
1、探视权是一种身份权。亲权是爸爸妈妈根据其身份一切的权利责任。②探望权归于亲权领域，探望权发生的根底是爸爸妈妈对子女享有的亲权，其权利的主体是离婚后不直接抚育未成年子女的父或母，是爸爸妈妈对未成年子女的特有权利，因而是一种身份权。
2、探视权是法定权。现实日子中爸爸妈妈对未成年子女的关爱、照料，发生于血缘联系和人之伦理道德。“出礼入刑”，爸爸妈妈关爱看望自己亲生子女的心思需求从伦理道德的层面上升为法令。由国家权利予以调整便发生了《中华人民共和国
婚姻法》第三十八条对探望权的规则。该法令条文对探望权的行使、间断和权利的康复状况都作了清晰的规则，一起还清晰了直接抚育方的帮忙责任。婚姻联系停止，只需直接抚育权一确认，探望权也一起建立，不直接抚育子女的一方对未成年子女就依法享有探望权。非有法定理由不得予以间断或掠夺。
3、探视权是受约束的权利。探望权的根底和建立的初衷，都是以保证未成年子女的利益为条件。探望权源于亲权，但必定不同于亲权。因而探望权的行使，不能和亲权相同随时随地都可以行使。要在不损害另一方的合法权益和子女正常日子的状况下，探望权人经过与直接抚育子女一方洽谈或法院判决确认的方法，确认适合的时刻和对子女适合的地址来行使。一起法令还规则了，行使探望权不利于子女身心健康时，人民法院有权间断探望权的行使。
4、探视权是探望权人的一项单纯的权利。探望权为单向性，只要不直接抚育子女的爸爸妈妈一方享有，而与未成年子女共同日子一方的父或母则是探望权的责任主体，应该帮忙探望权人完成探望的权利。关于未成年子女仅仅探望权行使的目标，不是探望权权利责任的相对人，不能经过诉讼方法要求探望权人对其进行探望。当然未成年子女要求不直接抚育他的一方爸爸妈妈来看望他，或许直接抚育子女的以方要求另一方行使探望权，法令肯定答应，但没有强制性保证其权利的规则。我国现有立法还停留在只规则不直抚育子女负有付出抚育费的责任的层面，这关于未成年子女来，只能保证其日子的物质需求，不能保证其情感心思生长的精力需求。
听讼网上面有许多协助维权的律师，有需求争夺探视权的人们无妨来网站上咨询了解清楚该怎么做。
