假如觉得对方是对自己外观规划构成了侵权的话，能够提起专利侵权诉讼，接下因由听讼网的小编为咱们整理了一些关于怎样承认
外观专利侵权,什么是外观专利侵权方面的常识，欢迎咱们阅览!
什么是外观规划专利?
外观规划是指工业品的外观规划，也便是工业品的款式。它与创造或
实用新型彻底不同，即外观规划不是技能计划。我国《
专利法实施细则》第二条中规则：“外观规划，是指对产品的形状、图画或许其结合以及颜色与形状、图画的结合所做出的赋有美感并适于工业使用的新规划。可见，外观规划专利应当契合以下要求：
(1)是指形状、图画、颜色或许其结合的规划;
(2)有必要是对产品的表面所作的规划;
(3)有必要赋有美感;
(4)有必要是适于工业上的使用。
怎样承认外观专利侵权?
外观专利侵权断定的法令依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条。
一、对外观规划专利侵权行为的承认
外观规划，依据专利法实施细则第二条第三款之规则，是指对产品的形状、图画、颜色或许其结合所作出的赋有美感并适于工业上使用的新规划。对外观规划专利侵权行为的承认，有三个过程：
(一)承认外观规划专利权的维护规模
依据专利法第五十九条第二款之规则，其维护规模，以表明在外观规划专利权人在请求外观规划专利时向专利局提交的图片或许照片中的该外观规划专利产品为准，包含主视图、俯视图、侧视图等。其间主视图最为重要，由于它最能表现该项外观规划的美感。在承认外观规划专利权的维护规模时，还要留意从这些视图中找出能够表现该项外观规划美感的各项要素。
外观规划专利与创造或
实用新型专利权维护规模有着显着的差异，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为契合专利性的技能构思或技能计划。
(二)承认外观规划专利产品与侵权产品是否归于相同或许相似产品
司法实践中的承认办法，一般是以产品的功用、用处作为规范，一起参阅世界外观规划分类表(即洛迦诺公约)有关产品的分类。假如外观规划专利产品与被控侵权产品在功用、用处上是相同的，就能够承认二者是相同或许相似产品，并继续进行下面第3点的比较。假如二者在功用、用处上不相同，能够承认二者既不是相同产品，也不是相似产品，到此就能够完毕咱们的侵权断定过程，承认专利侵权不建立。
(三)将外观规划专利与被控侵权产品进行比照
即以一般顾客的眼光，对被颁发专利的外观规划与被控侵权产品的外观规划进行要部调查，全体判别。通过比照，或许呈现以下三种成果：
1、被控侵权产品的外观规划与专利外观规划彻底相同，就承认前者落入了专利权的维护规模，专利侵权建立;
2、被控侵权产品的外观规划在要部上与专利外观规划根本相同，全体上归于近似，将或许依据同等准则，也承认专利侵权建立;
3、被控侵权产品的外观规划与专利外观规划在全体上既不相同，也不近似，就承认被控侵权产品没有落入专利权的维护规模，专利侵权不建立。
二、外观规划专利侵权的承认问题
结合笔者几年来署理
专利纠纷案件的经历，笔者以为，进行外观规划专利侵权承认时，一般要考虑以下几个要素：
1.首要，要依据专利证书、专利授权布告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以承认，看看原告是否为合格的专利权人。
2.其次，要对专利权的有用性予以承认，承认该专利权是否依然处于专利权有用期内，受法令的维护。
3.然后，要依据专利授权时的布告承认外观规划专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?
外观规划专利侵权断定中，应当首要检查被控侵权产品与专利产品是否归于同类产品。不归于同类产品的，不构成侵略外观规划专利权。
检查外观规划专利产品与侵权产品是否归于同类产品，应当参照外观规划分类表，并考虑产品销售的客观实际情况，对是否归于同类产品作出承认。
同类产品是外观规划专利侵权断定的条件，但不扫除在特别情况下，相似产品之间的外观规划亦可进行侵权断定。
4.接下来，需求承认外观规划专利产品的详细维护的规划规模是什么?规划关键是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观规划是否与外观专利产品的规划相同或相近似?
(1)外观规划产品中的某些部分的规划是不受维护的，要予以扫除。首要要扫除请求日曾经已有的公知的外观规划部分，其次，还要扫除因产品功用而决议的外观规划部分，然后还要扫除产品内部不行见部分的规划。
(2)通过上一步的扫除后，结合专利权人提交或专利档案中记载的“规划关键图”，能够承认该外观规划专利的首要规划部位是什么，也便是要重点维护的规模是什么。
(3)将被控侵权产品的外观规划与该外观专利产品的规划相比较，判别两者是否相同或相近似。
