在现实生活中，债款债款联系之间，债款人能够将自己对债款人的债款搬运给别人。而在实践中，常常会呈现债款转让中债款人不存在债款状况，也便是虚伪债款转让。那假如呈现债款转让不存在债款怎么处理？
听讼网小编迁就这个问题为您作出回答，期望能够协助到您。
一、债款转让中债款人不存在债款怎办
关于承受虚伪债款的当事人，了解司法实践中虚伪债款转让的处理方法是非常必要的，那么虚伪债款转让胶葛怎么处理呢?下面就为您具体介绍：
1、因银行不良债款剥离胶葛，从财物公司购买债款的受让人不得直接申述银行;
2、根据国务院分配额度划转的不良财物，受让人不得以债款虚伪为由提出返还或
补偿的要求;
3、受让人要求按虚伪债款的悉数数额付出价款，或恳求可得利益的，不予支撑。
4、虚伪债款
转让合同中，银行因诈骗而致合同可吊销，一起亦构成侵权，受让人可选择恳求方法。
二、虚伪债款转让的表现形式有以下几种：
1、不良财物剥离前已受清偿。剥离前债款人确已向银行悉数或部分实行，在某种状况下，如法院已履行，但因为银行本身的失误未能核销，致使将本已受清偿的债款转让。受让人发现后构成胶葛。
2、不良财物剥离前变现抵押物或扣押物。债款设定有抵押权，或债款人赞同以物抵债，银行经过对物的处置变现完成了部分债款。仅如此，与第1种类型并无不同，实践中的状况是：因为银行在变现时，大多与债款人未再缔结合同，故受让人往往并不按银行实践变现数额来恳求，而是按抵押物所担保的悉数债款来确认虚伪债款数额。在债款人赞同以物抵债的状况下，受让人则建议银行承受了以物抵债，如未清晰约好按变现价值确认抵债数额，则应视为是对悉数债之冲抵。两边就此定见不合引起胶葛。
3、真债款假合同。银行在转让债款时，债款是实在存在的，但因告贷合平等手续短缺而假造合平等告贷手续。受让人行使权力时，债款人不予认可，或即便银行供给根据证明债款实在存在的，受让人以与转让的合同非同一笔债款之由而要求银行承当职责而构成胶葛。
4、新贷还旧贷。银行已经过新贷还旧贷的方法改变合同，但转让时失误将旧贷手续作为债款根据交给，或旧贷手续本不标准，在审计查看活动中为掩盖不标准借款，自行划转资金还旧贷，但未缔结新的合同，转让时仍将原手续作为债款根据。受让人受让债款后，以手续所标明的债款已清偿之由对银行提申述讼。
归纳上述，小编收拾有关债款转让的相关内容。由此可见吗，假如呈现这种状况，也便是虚伪债款转让，那么关于承受债款转让的第三方来说，假如承受了债款转让，后续的救助途径有限，所以在承受债款转让之间，一定要非常的稳重。更多相关问题，
听讼网供给专业法令咨询服务。
