在传统文化中，许多当地都有“闹新房”的风俗，但随着现代社会的开展，呈现一些低俗、不文明的陋俗。近来，有伴娘惧怕闹新房，要求新郎签“制止闹婚协议”，那么，这份协议是否有用?下面，就让
听讼网小编用一则事例来通知你吧!
【案情简介】
28岁的王女士，在政府部门作业。本年，王女士和爱情大半年的男友总算修成正果，并计划“五一”期间在男方家办婚礼。
“我男友老家在乡村，传闻那儿成婚风俗挺多，也挺热烈的。”王女士说，由于是男方的“主场”，娘家亲属去的不多，她便喊了最好的闺蜜小田做伴娘。原本在本年年初就“满口答应”此事的小田，几天前忽然反悔，让王女士“另谋别人”。在王女士的一再诘问之下，小田才奉告原因，原本她是怕被“闹伴娘”。
离婚礼一月不到，真实找不到适宜人选的王女士只好跟小田“软磨硬泡”，而且一再确保肯定不会让小田受任何冤枉。经不起老友恳求的小田只好退让，并亮出了自己的“底线”——让王女士和男方家签定“制止闹婚协议”。比方，不允许异性对伴娘身体磕碰、不允许让伴娘做有辱庄严的工作、不允许逼迫伴娘喝酒等等。
为了给自己婚礼留下一个夸姣回想的王女士和家人商议后，向男友及家人提出签定“制止闹婚协议”的要求，可准婆婆在得知此过后“怒不可遏”，直称王女士“不懂事”。
“婆婆以为我太强势，说成婚闹一闹原本便是图个喜庆，邻居来助威是看得起他们家。”王女士无法地说，就连男友也觉得她“草率行事”，以为“闹婚”的意图是为了让小两口新婚甜美，也不会很过火，底子没必要在这方面“上纲上线”。
材料来历：新民网
【法令解读】
“就此协议而言，行为束缚很难完成。”这份“制止闹婚协议”虽然是新娘与男方家庭签定的，但“闹婚”的履行主体事实上是参与婚礼的亲属朋友，他们的行为很难束缚，束缚的程度也欠好掌握。因而，男方应尽量与亲友之间进行洽谈，防止发作一些带有凌辱性质，有损别人庄严、声誉、人身自由等行为，不然则有或许触碰法令“红线”。
