一、概念
风险驾驭罪，是指在路途上驾驭机动车追逐竞驶，情节恶劣，或许在路途上醉酒驾驭机动车的行为。
二、《刑法》条文
榜首百三十三条 违背交通运输办理法规，因而发作重大
事故，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或许拘役;交通运输肇过后逃逸或许有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人逝世的，处七年以上有期徒刑。
《刑法修正案(八)》：二十二、在刑法榜首百三十三条后添加一条，作为榜首百三十三条之一：“在路途上驾驭机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或许在路途上醉酒驾驭机动车的，处拘役，并处分金。
“有前款行为，一起构成其他违法的，依照处分较重的规则科罪处分。”
三、风险驾驭的行为类型
(一)追逐竞驶
一般来说，追逐竞驶，是指行为人在路途上高速、
超速行进，随意追逐、逾越其他车辆，频频、忽然并线，近距离驶入其他车辆之前的风险驾驭行为。追逐竞驶归于损害公共安全的风险犯，但刑法没有将本罪规则为详细的公共风险犯，而是以情节恶劣约束处分规模。换言之，只需追逐竞驶行为具有类型化的笼统风险，而且情节恶劣，就构成违法。
榜首，本罪行为不要求发作在公共路途(公路)上，只需求发作在路途上。在校园内、大型厂矿内等路途上，以及在人行道上追逐竞驶的，因为对不特定或许多数人的生命、身体发作风险，仍然或许建立本罪。
第二，追逐竞驶以具有必定风险性的高速、超速驾驭为条件，低速驾驭的行为不或许建立本罪。可是，单纯的高速驾驭或许超速驾驭，并不直接建立本罪。换言之，不能将本罪等同于国外的超速驾驭罪。
第三，追逐竞驶要求以发作交通风险的办法驾驭，行为的底子办法是随意追逐、超载其他车辆，频频并线、忽然并线，或许近距离驶入其他车辆之前。
第四，追逐竞驶既或许是二人以上其于意思联络而施行，也或许是单个人施行。例如，行为人驾驭机动车针对救护车、消防车等车辆施行追逐竞驶行为的，也或许建立本罪。
第五，建立本罪要求情节恶劣。情节恶劣的底子判别规范，是追逐竞驶行为的公共风险性。对此，应以路途上车辆与行人的多少、驾驭的路段与时刻、驾驭的速度与办法、驾驭的次数等进行归纳判别。在没有其他车辆与行人的荒野路途上追逐竞驶的行为，不该确认为情节恶劣。追逐竞驶的罪行办法为成心，不要求行为人以赌博竞技或许寻求影响为意图。因为依据任何意图与动机的成心追逐竞驶行为，只需发作了笼统的公共风险且情节恶劣，就值得科处惩罚。
(二)醉酒驾驭
醉酒驾驭，是指在醉酒状况下在路途上驾驭机动车的行为。《车辆驾驭人员血液、呼吸酒精含量阈值与查验》规则，车辆驾驭人员血液中的酒精含量大于或许等于80mg/100ml的归于醉酒驾驭。
成心在醉酒状况下驾驭机动车，即契合本罪的违法构成。本罪是笼统的风险犯，不需求司法人员详细判别醉酒行为是否具有公共风险。因而，一方面，笼统的风险犯实际上是类型化的风险犯，司法人员只需求进行类型化的判别即可。另一方面，彻底没有风险的行为，不或许建立本罪。
醉酒驾驭归于成心违法，行为人有必要知道到自己是在醉酒状况下驾驭机动车。可是，关于醉酒状况的知道不需求非常详细(不需求知道到血液中的酒精详细含量)，只需有大体上的知道即可。
一般来说，只需行为人知道自己喝了必定的酒，事实上又到达了醉酒状况，并驾驭机动车的，就能够确认其具有醉酒驾驭的成心。以为自己仅仅酒后驾驭而不是醉酒驾驭的辩解，不能扫除成心的建立。即便行为人没有自动喝酒(饮料中被别人掺入酒精)，但驾驭机动车之前或许之时认识到自己现已喝酒的，也应确认具有醉酒驾驭的成心。当然，假如没有自动喝酒，也没有认识到自己现已喝酒的，扫除成心的建立。
四、构成要件
(一)客体方面
《刑法》修正案八将风险驾驭罪拟规则在“损害公共安全罪”一章，那么很显然，此罪侵略的客体为公共安全，即风险驾驭的行为危及到了公共安全，给公共安全带来了潜在的风险，即对不特定且多数人的生命、身体或许产业的风险。
所谓的“不特定”，是指违法行为或许侵略的目标和或许形成的成果事前无法确认;所谓“多数人”，则难以用详细数字表述。当然，司法实践中，关于危及公共安全的判别要依据行为发作的时空条件进行判别。假如醉驾或追逐竞驶的行为底子不或许危及到公共安全，那么即便有醉驾或追逐竞驶的行为，也不构成此罪。假如行为仅侵略了特定的少数人的生命、健康或许产业的安全，也不构成此罪。
(二)客观方面
此罪的客观方面表现为在路途上醉酒驾驭机动车或许在路途上驾驭机动车追逐竞驶，且情节恶劣。因而构成此罪要求在客观行为方面，要一起满意四个方面的条件：
1、行为条件：醉酒驾驭机动车或许驾驭机动车追逐竞驶。这儿法律条文选用罗列的办法，仅将醉酒和驾驭机动车追逐竞驶的行为入罪。
众所周知，醉酒分为生理性醉酒和病理性醉酒，病理性醉酒归于精神病，而生理性醉酒则不归于精神病。依据醉酒的程度，生理性醉酒可分为轻度醉酒、中度醉酒和高度醉酒。其间，轻度醉酒者和中度醉酒者的辨认和控制能力虽有必定程度的削弱但并未损失，归于彻底刑事责任能力人或约束刑事责任能力人;高度醉酒者存在认识妨碍，对自己的行为无辨认和控制能力，归于无刑事责任能力人。
风险驾驭罪中的醉酒既包含生理性醉酒和病理性醉酒。但在病理性醉酒的景象中，要看行为人是否明知自己有病理性醉酒的生理特点。假如明知而成心喝酒是自己陷于病理性醉酒的状况后驾驭机动车，依据“原因自在行为”理论，其仍要承当刑事责任;假如行为不知道自己有病理性醉酒的生理特点，而喝酒后使自己陷于病理性醉酒的状况后又驾驭机动车行进，依据“主客观共同”的准则，惩罚不该对此种行为人毅力无法控制的行为加以处分。
除此之外，在高度醉酒状况下，还要看醉酒的原因行为——假如是行为人自己自愿喝酒而陷于高度醉酒的，则要负刑事责任，否则不承当刑事责任。再看驾驭机动车追逐竞驶的行为。从字面上看，“追逐竞驶”是指驾驭机动车彼此追逐或以寻求速度为意图驾驭的行为，即浅显意义上的“飙车”行为。
2、空间条件：醉酒驾驭机动车或许驾驭机动车追逐竞驶要在路途上进行。已然该罪规则在《刑法》榜首百三十三条之后，作为该条的内容之一，那么这儿的“路途”就应该与交通肇事罪中的“路途”规模相共同。依照《路途交通安全法》榜首百一十九条的规则，“路途”是指公路、城市路途和虽在单位统辖规模但答应社会机动车通行的当地，包含广场、公共停车场等用于大众通行的场所，即但凡答应社会机动车通行的当地都能够称之为路途。
3、目标条件：驾驭的是机动车。依照《路途交通安全法》榜首百一十九条的规则，机动车是指以动力装置驱动或许牵引，上路途行进的供人员乘用或许用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，包含大型轿车、小型轿车、专用轿车、特种车、有轨电车、无轨电车等机动车辆。需求着重的是，因为我国《路途交通安全法》规则，驾驭电动自行车为
非机动车，因而醉后驾驭电动自行车或驾驭电动自行车追逐竞驶的行为不构成风险驾驭罪。
4、情节条件：情节恶劣。构成风险驾驭罪要求具有“情节恶劣”的景象。法条关于“情节恶劣”没有作详细的规则。但依照立法的原意，在闹市区、在
高速公路上等醉驾或追逐竞驶，或车上载有多人等景象能够视为情节恶劣。这儿的“情节恶劣”不包含致人重伤或逝世的景象。因为风险驾驭罪处分的是醉驾和追逐竞驶的行为，不要求形成严重后果，只需有醉驾或追逐竞驶的行为即构成该罪，假如形成严重后果的，依照交通肇事罪或其他罪名处分。
(三)主体要件
本罪的违法主体为一般主体，即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
(四)片面方面
风险驾驭罪的片面方面表现为成心，即明知自己在路途上醉酒驾驭机动车或许在路途上驾驭机动车追逐竞驶的行为损害到公共安全而期望或听任这种状况的发作。依据生活经验，一个具有正常思想的人应当认识到醉酒驾驭和驾驭机动车追逐竞驶会对周围不特定人的生命健康和产业安全形成要挟，因而应当选用各种办法防止这种行为的发作。
此罪在片面上不或许是过错，即不或许认识不到自己醉酒驾驭和驾驭机动车追逐竞驶的行为危及到公共安全，即便在醉酒驾驭的景象下，尽管因为醉酒的原因，其在醉酒状况下会认识不到自己行为的损害性，可是行为人在醉酒之前应当知道醉酒后是不能驾驭的，否则将置自己和别人生命、产业安全于风险地步，假如其固执喝酒以至于到达酒醉状况，借用“原因自在行为”的理论，此种情况下，行为人在自己醉酒后驾驭的片面上仍表现为成心。
