在合同签定实行过程中胶葛是常常发作的，胶葛发作后我们应镇定活跃合法的处理胶葛避免使事态严重化。笔者编撰此文，从民事欺诈与合同欺诈罪的联络与差异进行深入分析，然后力求为我们在处理胶葛时能供给一个防备法令危险的办法。
1、什么是民事欺诈?
民事欺诈是指一方成心奉告对方虚伪状况或隐秘实在状况，诱使对方作出过错的意思表明。民事欺诈的有以下构成要件：
(1)一方片面上有欺诈的成心，隐秘虚伪状况或不奉告对方状况是一方成心所为，成心包含明知虚伪而告之或不奉告，和应知而因为疏忽大意没有奉告。
(2)一方客观上施行了欺诈行为。该行为可所以成心奉告虚伪状况的作为行为，也可所以有义务奉告不予奉告的不作为行为。隐秘则包含成心以必定行为掩盖实在状况的作为和不予奉告实在状况的不作为。
(3)因为一方的欺诈行为，诱使对方堕入了过错的知道。
(4)因为过错的知道而做出了违背其实在意思表明的行为。在没有对方的欺诈行为下另一方本应作出或不做出必定行为，但是因为一方的欺诈行为而不作出或作出了必定的行为。
2、
什么是合同欺诈罪?
合同欺诈罪是指以非法占有为意图，在签定、实行合同过程中，骗得对方当事人资产，数额较大的行为。该行为刑法规则中有以下表现形式：
(一)以虚拟的单位或许冒用别人名义签定合同的;
(二)以假造、变造、报废的收据或许其他虚伪的
产权证明作担保的;
(三)没有实践实行才能，以先实行小额合同或许部分实行合同的办法，拐骗对方当事人持续签定和实行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货品、货款、预付款或许担保财产后逃匿的;
(五)以其他办法骗得对方当事人资产的。
3、民事欺诈向合同欺诈差异
(1)片面意图不同。
民事欺诈是为了用于运营，借以发明实行才能而为欺诈行为以诱使对方堕入知道过错并与其缔结合同，不具有非法占有公私资产的意图，只期望经过施行欺诈行为获取对方的必定经济利益，而合同欺诈罪是以签定经济合同为名，到达非法占有公私资产的意图。
(2)欺诈资产的数额不同。
依据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉规范的规则》第六十九的规则、合同欺诈案以非法占有为意图，在签定、实行合同过程中，骗得对方当事人资产，涉嫌下列景象之一的，应予追诉：
a、个人欺诈公私资产，数额在五千元至二万元以上的;
