因为国情不同，世界各国的交通规则和交通管理规则也不同，对交通事端的界说也不尽相同。路途交通事端不只可所以因为特定的人员违背
交通管理法规构成的，也可所以由意外构成的。下面是
听讼网小编收拾的网友们交通事端
法律咨询相关内容，希望能处理你们的疑问,如有其它法律咨询准则相关疑问，可请求参加
听讼网法律咨询律师在线群，进行法律服务咨询。
一、对比路途交通事端案进行查询、取证
对非路途交通事端进行现场勘测，对证人、当事人进行询(讯)问，对车辆的查验以及伤员的救治等前期处置，均能够对比路途交通事端的处理办法进行。
二、进行事端确定
对非路途交通事端，应进行职责确定，构成公安机关的查询定论，对事端进行成因剖析，并奉告当事人，其损害赔偿可由交通管理部门调停或直接向人民法院提起民事诉讼。
三、对当事人的处分不能适用交通管理法律法规
假如需对当事人的某些严峻违章行为进行处分，比方酒后驾车、无证驾车等，能够按照《治安管理处分法令》的有关规则，对其违章行为独自处分。
假如需对构成严重伤亡事端过错致人逝世的当事人追查刑事职责，应按照刑法第134条、135条、233条的规则移交司法机关科罪处分，亦不能适用刑法第133条有关交通肇事罪的处分规则。
四、损害赔偿调停应以各方当事人自愿请求为准则
非路途交通事端的损害赔偿，在奉告当事人向人民法院提起民事诉讼之后，各方当事人依然请求公安交警部门进行调停的，公安交警部门能够进行调停，其损害赔偿的规范可参照路途交通事端的相关规范。至于调停是否达成协议，达成协议后任何一方不实行的，当事人可向人民法院提起民事诉讼。
