摘要：
同居存在着哪些危险呢?该怎么看待同居这一问题呢?文章介绍了同居的危险以及，律师给出的一下劝告，期望对您有所协助。
一、同居未经成婚挂号，不会演变为现实
婚姻现实婚姻的效能，向来是法学界争辩的重要问题。当时我国法令和司法实践不供认现实婚姻。
现实婚姻，指没有爱人的男女，未进行成婚挂号，便以夫妻联络同居日子，大众也认为是夫妻联络的两性结合。
1983年3月15日《婚姻挂号方法》实施之后。没有爱人的男女，未办成婚挂号手续即以夫妻名义同居日子，大众也认为是夫妻联络的，一方向人民法院申述“离婚”，如同居时两边均契合成婚的法定条件，可认定为现实;如同居时一方或两边不契合成婚的法定条件，应认定为不合法同居联络。
1994年2月1日《婚姻挂号管理条例》实施之后。未到法定成婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或许契合成婚条件的当事人未经成婚挂号以夫妻名义同居的，其婚姻联络无效，不受法令维护。此时期可视为对现实婚姻采纳的是不供认主义。
2001年12月26日发布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解说(一)》规则：“未按婚姻法第八条规则处理成婚挂号而以夫妻名义共同日子的男女，申述到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻挂号管理条例》发布实施曾经，男女两边现已契合成婚本质要件的，按现实婚姻处理;
(二)1994年2月1日民政部《婚姻挂号管理条例》发布实施今后，男女两边契合成婚本质要件的，人民法院应当奉告其在案子受理前补办成婚挂号;未补办成婚挂号的，按免除同居联络处理。”这与“契合成婚条件的当事人未经成婚挂号以夫妻名义同居的，其婚姻联络无效，不受法令维护”的表述尽管有所不同，但只要稍稍不同，那就是男女两边未挂号而申述离婚的，在案子受理前补办成婚挂号的，这时现实婚姻现已转变为挂号婚姻，按处理;否则按免除同居联络处理。所以该司法解说同样是不供认现实婚姻。
二、不合法同居的为难
“不合法同居”一词，来源于1989年12月13日由最高人民法院拟定的《关于人民法院审理未办成婚挂号罢了夫妻名义同居日子的案子的若干意见》，该司法解说第一条规则：“1986年3月15日《婚姻挂号方法》实施之前，未处理成婚挂号手续即以夫妻名义同居日子，大众也认为上夫妻联络的，一方向人民法院申述离婚，如申述时两边均契合成婚的法定条件，可认定为现实婚姻联络;如申述时一方或许两边不契合成婚的法定条件，应认定为不合法同居联络。”随后，最高人民法院于1994年4月4日发布的《最高人民法院关于适用新的〈婚姻挂号管理条例〉的告诉》规则：“1994年2月1日，民政部发布了新的《婚姻挂号管理条例》，并于发布之日起实施。因而，自1994年2月1日起，没有爱人的男女，未经成婚挂号即以夫妻名义同居日子的，其婚姻联络无效，不受法令维护。关于申述到人民法院的，应按不合法同居联络处理。”
在我国现在的法令法规系统里边，无法找到调整与标准同居联络的详细法令条文。已然法令没有规则，同居又违背了哪条法令?何谓不合法?
近来，环绕“不合法同居”存废与否的论争硝烟复兴。鉴于现在普遍存在的男女同居日子现状，全国人大代表、重庆索通律师事务所律师韩德云先生在提交的《关于废弃不合法同居概念维护公民人身权利的建议》中表明：“不合法同居”概念造成了我国调整婚姻联络的法令系统内部自相矛盾，应当废弃;并建议运用“
无效婚姻”进行概念替换。其实，男女同居未必与将来的婚姻有关，假如一定要联络在一起，笔者认为男女同居能够认定为效能待定的婚姻联络，但这种准婚姻联络现在是不能参照婚姻联络处理产业和承继问题的。
三、律师给同居者的劝告
劝告一：同居联络安稳后，应及时处理成婚挂号。
劝告二：同居前，应该托付律师签定《同居合同》，约好共同日子的原则，约好同居期间共同产业的处理、避孕职责和结果承当、等问题，还能够约好同居联络怎么完毕以及完毕后的职责和责任，乃至能够约好两边成婚的条件。上述所有这些约好，不能违背法令的禁止性规则，也不能危害国家、团体和第三人的利益。
劝告三：完毕同居联络，应延聘律师见证。律师作为来自民间的法令人，在政府控制和法令规则的空白之处，应该发挥自己的共同效果。
劝告四：同居期间因和子女抚育发作争议，能够向人民法院提申述讼，但不能独自就免除同居联络向法院申述(有爱人与别人同居在外)。
劝告五：同居联络安稳后，假如没有处理成婚挂号，能够互
立遗嘱，并恳求律师见证或许公证机关公证。
