医疗事故技术鉴定陈述书

来源:听讼网整理2018-11-11 08:36浏览量:1192
医疗事端在实际日子中并不生疏,呈现医疗事端的胶葛就需求对医疗事端进行技能辨别,以确认构成事端的原因。在医疗事端技能判定书出具后就需求对判定书进行陈说。那么医疗事端技能判定陈说书怎样写?下面由听讼网小编为各位读者进行剖析回答。
医疗事端技能判定陈说书怎样写
医疗事端技能判定陈说书范本
患者:王某某。女,女,汉族,1968年9月5日生,通化市人,住通化市老站街站前委五组。tt药业有限公司员工。
医疗组织:tt市第三人民医院(原铁路医院)
判定请求人对请求判定事项陈说如下:
一、实际通过
xxxx年x月x日患者王某某因有两颗下牙缺失到tt市第三人民医院牙科门诊求诊并要求镶复,咨询委员会医师何医师因知道王某某,就直接施治,并主张王某某镶装烤瓷牙。根据对医师的信赖,王某某赞同对缺失的牙齿镶装烤瓷牙。但医师何医师对王某某做镶装前磨削术时居然对王某某施行全口牙齿进行磨削。由于其时王某某现已被注射了麻醉药,所以王某某对全口牙齿被磨削并不知情。因何医师不具有全口镶装的技能,在对王某某注射了麻醉药后的全口牙齿进行削磨时,致使王某某十余颗牙齿神经被磨露。由于何医师对王某某隐秘了镶装一两颗牙齿不需求全口磨削的医疗技能要求,并对王某某隐秘了齿神经现已暴露的病况,致使王某某在实践镶装烤瓷牙后,无法咬合。再加上何医师在镶装义齿时操作技能不妥,导致边际密合不良、填充物不全、根管欠充,致使王某某镶装烤瓷牙后构成全冠重症牙龈炎。因牙龈红肿、神经暴露,无法咬合,苦楚难忍,导致严峻营养不良。其身体上和精神上遭受了极大苦楚。
王某某在发现自己的牙齿经施治后遭到了严峻损坏,便与第三医院交涉。xxxx年x月x日何医师为王某某补记了门诊手册。其时第三医院不只承认了自己的施治差错,而且也赞同由何医师承当转诊医治的职责。经第三医院组织,王某某由何医师陪同到吉大口腔医院诊治,经吉大口腔医院专家确诊,需求对全口牙齿体系医治后才干考虑镶复。
何医师在得知自己对王某某的施治构成了严峻危害成果而且吉大口腔医院的医治费用高达数万元时,便要求王某某回tt市口腔医院医治,并许诺必定能够治好。出于对医师的信赖,王某某赞同由何医师担任联络tt口腔医院医治的定见。但是tt市口腔医院的医疗技能和设备无法修正王某某的医疗危害成果,并因医治技能欠安导致王某某的牙齿危害和牙龈神经危害症状不断加剧,以致无法正常日子。
王某某是在苦楚日益严峻而无法正常日子的情况下,被逼到外地医院查看医治,经专家确诊的成果证明:牙齿危害成果严峻,有必要进行体系的修正医治,否则将严峻影响进食才能。王某某在无法忍受苦楚的情况下,被逼采纳托付司法判定和径自诉讼的手法以维护自己的合法权益。经司法判定组织判定证明:王某某的牙齿危害成果是差错医疗危害行为构成的。
二、陈说定见和要求
(一)、被请求人的医务人员资质问题。何医师行医行为是否契合《中华人民共和国执业医师法》的有关规定,是否归于超规模行医。
因何医师对患者的牙齿损坏成果严峻,所以应该查明何医师是否具有该项医疗项目的执业资质,是否归于超规模行医。《中华人民共和国执业医师法》:“第十四条医师经注册后,能够在医疗、防备、保健组织中依照注册的执业地址、执业类别、执业规模执业,从事相应的医疗、防备、保健事务。”《关于医师执业注册中执业规模的暂行规定》:第二条“...医师不得从事执业注册规模以外其他专业的执业活动。如有人违背这两项规定则归于超规模执业。”医疗作业是人命关天的工作,国家《执业医师法》以及《医疗组织管理条例》对医疗组织和医务人员的准入要求都十分的严厉,由于咱们无法知道院方及其医务人员的资质,但由于院方在对患者医疗过程中暴露出的种种不标准,使得患方对他们的资质发生激烈的质疑。期望医学会判定专家组仔细核实医师何医师的事务资质。
(二)被请求人的的医疗行为不妥,构成显着差错。
患者是根据对医疗组织的信赖到被申诉人处求诊的,因而被申诉人组织在门诊的医师有必要具有杰出的工作道德和技能水平。但是被请求人的医师何医师力有以下差错:
对缺失牙齿镶装烤瓷牙的磨削规模未做任何交待,隐秘将构成危害成果的规模及情况。对其他危害成果未做猜测性交待。
对缺失牙齿镶装义齿,不需求进行全口牙齿磨削,是最少的技能标准,被请求人的医师何医师出于经济利益,未征得患者赞同私行进行全口牙齿磨削,构成有必要进行全口义齿镶装的实际,关于何医师私行扩展医治规模所拥护的成果有必要承当差错职责。
被请求人的医师何医师在对患者施行牙齿磨削过程中,因操作技能差错,导致患者十几颗牙齿过度磨削,牙齿神经暴露,致使患者无法正常日子,现已构成了医疗事端危害成果。
被请求人的医师何医师在患者牙齿神经现已暴露,不具有镶装义齿的情况下,强行镶装义齿,加剧了患者的危害程度,现已构成了医疗事端危害成果。
(三)具体定见
现在患者王某某的牙齿有必要进行体系修正医治,假如不能尽早医治势必会构成原告的危害成果持续加剧,并引发一系列的严峻成果。被请求人对患者在该院施治牙齿的客观实际予以认可,但对自己的施治差错予以否定,吉林公正司法判定中心的判定结论现已清晰“王某某的牙齿损坏程度及危害成果与二被告的医治不妥有直接关系。”因而,被请求人应对王某某的牙齿担任予以医治,并挑选医疗技能水平较高的医院进行体系修正医治。直到康复正常的进食才能停止。
注:医疗组织现已全额补偿
此致:tt市医学会
陈说人:王某某
代理律师:xxx
xxxx年x月x日
假如读者需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。

听讼法律咨询公众号

律师回复不错过

听讼法律咨询小程序

随时随地咨询

我是律师

 

联系客服 9:00-18:00

027-85881208

听讼律助公众号

案源信息早知道

鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号  增值电信业务经营许可证(鄂B2-20210603)

Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司版权所有 联系地址:武汉东湖新技术开发区关山大道465号三期光谷创意大厦2501-2502