“串通立功”的性质

一、勾结建功的意义
勾结建功归于“协助违法分子建功”中的一种特别景象。所谓“协助违法分子建功”，是指违法分子的亲朋好友、辩护人、一起关押的监犯等，向违法分子供给别人违法的现实或许头绪等状况，为违法分子建功供给条件，妄图使违法分子建功的行为。
勾结建功中“勾结”的两边都是违法分子，尤其是在押监犯之间。它具体表现为一名违法分子与别的一名违法分子经过协商，两边以某种条件到达协议或许买卖，由一名违法分子作为检举人向有关方面检举别的一名违法分子的违法行为，以妄图使检举的违法分子建功，然后取得从宽处理。
一般来说，勾结建功的违法分子两边各有所图，检举者建功是为了被司法机关从宽处理，而被检举者本能够隐秘罪过，不受追查，即便揭露自己的罪过，他也能够经过自首交换从宽处理，但他一般为了使自己的亲属等能够得到检举人的照料等，有意让检举人揭露自己的违法行为，然后让度了被从宽处理的时机。
试举一例：甲因犯成心杀人罪被拘押。拘押期间，遇到一同被拘押的违法分子乙。乙虽然是因抢夺罪被拘押，但他曾经曾犯成心杀人罪被通缉。乙知道罪孽深重难逃死刑，就劝甲检举自己，以求得一条活路，但要求甲容许必定酬谢乙的家人，甲容许了乙的条件，并向看守人员检举了乙的杀人罪过，该检举经查验事实。甲的检举建功便是与乙的勾结建功。
二、勾结建功首要表现为以下三种类型：
检举人自动型。检举人为了得到从宽处理，自动寻觅能够检举的目标，然后以某种条件与被检举人到达买卖，妄图经过检举揭露建功。这是勾结建功的首要表现形式。
2.被检举人自动型。被检举人自动寻觅其他违法分子，然后以某种条件让其他违法分子去检举揭露自己，妄图使检举人到达建功的意图。上述的事例便是其适例。
3.中间人介绍型。检举人与被检举人两边原本都没有勾结建功的意思，经中间人介绍、联络，两边到达协议，由检举人一方检举对方，妄图到达建功的意图。
三、关于勾结建功能否建立建功的争议关于勾结建功的性质，即其能否建立建功，在理论界和实务界有肯定说与否定说两种截然相反的观念。
肯定说以为?
1，刑法对违法分子所把握的别人的违法头绪的来历没有作出限制性规则，不管其从何处得来，该头绪经查验是事实的，在客观上也起到了破获其他案子、包含重大案子的效果。
2，将勾结建功确定为建功能够进一步激起违法分子积极向上，促进其改造。
3，违法分子的检举揭露需经查验事实后才确定为建功，不会使违法分子钻空子，得廉价。
否定说以为?
1，勾结建功在片面上是歹意的，其意图是为了躲避法令的制裁。
2，勾结建功行为并非是检举揭露人本身悔罪，其人身危险性和片面恶性并没有弱化。
3，假如确定违法分子勾结建功建立，会使违法分子钻空子，得廉价。