交通事故认定主次责任比例

来源:听讼网整理2018-10-12 19:28浏览量:366
在交通事端处理中,咱们常常会看到交警的事端确认书上确认一方负非必须职责。但主次终究要体现在多少份额上才有含义。假如你以为首要职责是指90%我以为首要职责是指51%,终究首要职责的份额是多少呢?假如没有法令规矩,会让当事人莫衷一是。实践中,有些稳妥合同条款中,规矩了所谓首要职责、非必须职责的份额,但是也不必定相同,有的规矩首要职责是60%,也有的规矩是70%,那么交通事端处理中,首要职责应补偿的份额终究是多少呢?
在交通事端处理中,咱们常常会看到交警的事端确认书上确认一方负首要职责。但主次终究要体现在多少份额上才有含义。假如你以为首要职责是指90%,我以为首要职责是指51%,终究首要职责是指百分之多少呢?假如没有法令规矩,会让当事人莫衷一是。实践中,有些稳妥合同条款中,规矩了所谓首要职责、非必须职责的份额,但是也不必定相同,有规矩首要职责是60%,也有规矩是70%。但是,这个份额的法令根据终究从何而来呢,却很少有人能弄清楚。
事实上,作为《路途交通安全法》的配套法规,2004年公安部公布的《交通事端处理程序规矩》第四十五条规矩,因两方或许两方以上当事人的差错发作交通事端的,根据其行为对事端发作的效果以及差错的严峻程度,别离承当首要职责、平等职责和非必须职责,并没有规矩详细的份额。现在,能够了解到的其它仅有一个法令法规根据是1993年5月19日北京市人民政府同意、1993年6月10日北京市公安局发布的《北京市施行〈路途交通事端处理方法〉若干规矩》,其间的第六条规矩,交通事端职责者应按照所负交通事端职责承当相应的损害补偿职责。负悉数职责者,承当符合规矩丢失的100%;负首要职责者,承当符合规矩丢失的60%至80%;负平等职责者,各承当符合规矩丢失的50%;负非必须职责者,承当符合规矩丢失的20%至40%;三方以上的交通事端职责者承当的损害补偿职责,参照上述准则确认。不过,《北京市施行〈路途交通事端处理方法〉若干规矩》早在1999年就失效了。
所以,能够必定的说,现在关于职责详细的份额区分,现已没有清晰的法令根据了。但在司法实践中,咱们约定俗成、重复运用,就形成了一种常规。咱们今日仍是能够感受到该常规的存在。从这个含义上说,确认职责份额,实际上成了法官一种酌情确认的景象,从55%至90%,都是有或许的。现在,在司法实践中,大部分的判定仍是以70%和30%确认主次职责的承当份额。
综上,交通事端首要职责和非必须职责之间的份额是70%和30%,主次职责承当不同,补偿份额也不同的,法令对此尽管没有清晰规矩,但是在实践中现已是成了一种规矩了。

听讼法律咨询公众号

律师回复不错过

听讼法律咨询小程序

随时随地咨询

我是律师

 

联系客服 9:00-18:00

027-85881208

听讼律助公众号

案源信息早知道

鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号  增值电信业务经营许可证(鄂B2-20210603)

Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司版权所有 联系地址:武汉东湖新技术开发区关山大道465号三期光谷创意大厦2501-2502