我国有关的法令、法规和最高人民法院法相关司法解说对
同居方面的规范很少，人民法院仅受理有爱人者与别人同居以及当事人因同居期间产业切割或子女抚育胶葛等案子，它疏忽了这种现象在我国存在的现实性和必定的合理性，也疏忽了我国的
婚姻挂号管理制度与居民户口挂号管理制度的联接问题，而且对弱者的权力维护乏力，立法者并未彻底将其归入法令轨迹，不能不说是我国现行婚姻制度的缺陷。为此，本文拟谈谈对同居联系的知道，并对免除同居案子所发作的问题及问题的处理等相关内容作一简略评论。
一、同居联系《现代汉语词典》解说：
同居,(1)同在一处寓居;(2)指夫妻一同日子。“同居”即男女两边在一同继续、安稳的一同寓居。同居是一种接连的行为状况，它并不等同于一同寓居。我国现行的婚姻法规则夫妻之间有同居的责任，这儿的“居”即“住”的意思。“同居联系”即男女两边未处理成婚挂号而在一同继续、安稳的一同寓居。“同居联系”有的是以夫妻名义进行的，有的则否则。新的司法解说取消了“不合法同居”这一说法，而以“同居联系”替代。这表明现行法令不再对未处理成婚挂号的男女两边的一同日子进行干与。但这是针对男女两边均无爱人的状况而言的，关于有爱人者与别人同居，婚姻规律明文禁止①。咱们在这儿所说的“同居联系”不包括有爱人者与别人同居这种状况。我国理论界，对法令意义上的同居民事行为分为合法同居、不合法同居和非婚同居②。本文着力评论非婚同居，即男女两边均未婚同居。参照广东省高级人民法院《关于审理婚姻家庭案子若干问题的辅导定见》对婚外同居的确定规范(有爱人者与别人同居是指有爱人者与婚外异性一同日子，联系相对安稳，且一同日子的时刻到达3个月以上), 本文以为只需男女两边均未婚一同日子，联系相对安稳，且一同日子的时刻到达3个月以上，就构成同居联系。
二、免除同居联系案子处理方法
历史沿革同居现象由来已久,跟着我国法制的不断健全，免除同居联系案子在不一起期的处理的办法却不同。依据1989年11月21日《最高人民法院关于人民法院审理未处理成婚挂号而以夫妻名义同居日子案子的若干定见》(以下称《定见》)和2001年12月24日《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解说(一)》(以下称《解说(一)》)以及2003年《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解说(二)》(以下称《解说(二)》)的规则,向来人民法院受理男女两边未处理成婚挂号即以夫妻名义同居日子的案子，按以下几种办法处理：
1、1986年3月15日之前，一方向人民法院申述离婚，如申述时两边均契合成婚的法定条件，按现实婚姻联系处理;如申述时一方或两边不契合成婚的法定条件，按不合法同居联系处理。
2、1986年3月15日《婚姻挂号办法》施行之后，一方向人民法院申述离婚，如同居时两边均契合成婚的法定条件，按现实婚姻联系处理;如同居时一方或两边不契合成婚的法定条件，按不合法同居联系处理。
3、1994年2月1日民政部《婚姻挂号管理条例》发布施行曾经，男女两边现已契合成婚本质要件的，申述到人民法院要求离婚的，按现实婚姻处理。
4、1994年2月1日民政部《婚姻挂号管理条例》发布施行今后，男女两边契合成婚本质要件的，申述到人民法院要求离婚的，人民法院应当奉告其在案子受理前补办成婚挂号;未补办成婚挂号的，按免除同居联系处理。
5、2004年4月1日今后，当事人恳求免除的同居联系归于“有爱人者与别人同居”的案子，因其同居联系归于婚姻法明令禁止的行为，人民法院应当受理，并依法免除同居联系维护合法婚姻联系;因产业切割及子女抚育发作胶葛的，归于法令调整的民事法令联系，人民法院也应受理，并平等地维护子女和当事人的合法权益。至于男女两边均无爱人的同居联系，当事人假如申述只是要求免除同居联系，人民法院则不予受理。以上前3种处理办法已无现实意义，第4种处理办法虽然理论上有或许发作，但当事人很少为了离婚而特意去补办成婚挂号，因而第3及第5种处理办法成为人民法院处理同居案子的主要依据。从以上咱们能够知道，人民法院受理同居案子大致阅历以下处理方法：有条件的承以为现实婚姻联系，维护男女两边作为爱人的权力责任;按不合法同居联系处理，一概免除，男女两边之间的身份联系不予以维护;不再以为同居是“不合法”，但一起也不再受理只是要求免除同居联系的案子。
三、免除同居联系案子的处理
(一)、免除同居联系案子引发的问题同居毕竟是同居者的人生大事，特别是有关同居联系免除后再婚、二人之间联系、女方怀孕期权力的维护等问题，没有法令可供参考，因而确有必要对免除同居案子所发作的问题提出研讨。
1、与别人处理成婚挂号的问题。在一些欠发达区域，尤其是偏僻山区乡村，男女青年按风俗举行婚礼后(未处理成婚挂号)便同居日子在一同，也就算结了婚,在替换居民户口簿等状况时，因工作人员不行详尽将同居当事人
婚姻状况栏挂号为“已婚”。后他们因爱情不好等原因分手诉至法院恳求免除同居联系时，而人民法院自2004年4月1日不再受理此类案子，使他们感到恳求解决问题无门，若要更改既无法供给离婚证又无法供给离婚判决书，然后形成与他(她)人挂号成婚不必要的费事。
2、暴力问题同居联系的男女两边刚开始大多数能天伦之乐，但跟着日子在一同的时刻增加，两边的性恪及缺陷逐步露出，不免发作瞌瞌碰碰，乃至发展为“家庭暴力”，更切当地说是准家庭暴力。在一方提出免除同居联系而另一方不同意的状况下，则不乐意的一方或许采纳暴力或以暴力相威胁方法以妄图连续同居联系。《婚姻法》规则发作家庭暴力的，受害人有权恳求居民委员会、村民委员会等安排维护，而同居联系的男女两边没有进行成婚挂号，即便他们以夫妻共处，法令也不维护这种“夫妻联系”③，受害人还不能依据《婚姻法》来恳求基层安排予以维护，这无疑增加了社会不安稳要素。
