首要谈一下离婚时的产业切割问题。这是法院在判定离婚案子时最头痛的问题。跟着敞开变革局势的深入发展，家庭产业越来越复杂化，多样化。这次发布的
婚姻法《批改草案》关于夫妻产业的有关规则，很难界定其时夫妻产业的现实状况，并且将很快落后于现实状况。如草案没有说到住宅问题，而离婚时，住宅的归属和切割恰恰是最灵敏也最难处理的问题。在切割住宅和宝贵物品时，难把握的首要不合点是：
(一)怎么界定婚前和婚后产业：
草案规则：获得成婚证即建立夫妻联系。若以领成婚证时刻为规范，之前为婚前产业，之后为婚后产业。而现实状况是：领成婚证时刻和举办婚礼一起日子的时刻并不一起，许多是领了成婚证后，才去预备成婚用品的，特别是实行了房改的城市和单位。规则青年员工必须先领了成婚证，才答应买房(房子数量有限)，并且大都是在房子开端建造时就先买下来，预交部分房款。因而，青年员工往往是先领了成婚证，然后去买房和成婚用品，过几个月，半年乃至一两年，再举办婚礼开端一起日子。由领成婚证到实践成婚一起日子这段时刻，是买房和买日子用品时刻。假如把这段时刻由一方买的房子和宝贵用品，作为婚后一起产业，明显是不合适的。主张把我国传统习惯上举办婚礼开端一起日子的时刻作为界定
婚前婚后产业的时刻。
(二)赠与的概念不清晰，很难把握。
我国的现实状况是：在乡村，男女青年成婚时，一般住在男方家里，住宅自然是由男方建造的，并且实践上是由男方爸爸妈妈建造的，这个住宅是赠与男青年仍是男女两边的?据我所知，都没有文字规则的。在城市，青年男女成婚后，一般不好爸爸妈妈住在一起，(有的是和爸爸妈妈暂时住在一起，有了房子又分隔住)，并且城市里今世青年男女大部分是员工子女，在他们成婚时都作业不久，自己没有经济力量买房，乃至没有钱买宝贵物品。他们成婚时对住宅和宝贵物品的购买所用钱款，基本上是由爸爸妈妈和亲属出资购买。但这些住宅和用品的赠与和假贷联系是对一方仍是两边的?据我所知，大都并没有什么合同或文字约好。假如婚后友善日子，当然归两边一起运用，假如要离婚，特别是婚后不久就离婚(此状况相当多)，把这些由一方或首要由一方亲属购买的住宅和宝贵用品，作为一起产业(因没有合同或约好)切割明显不合理。主张修改为：在
婚姻存续期间购买的房子及宝贵物品，由哪方出资的归哪方，或由两边出资巨细确认切割份额。
(三)举一个事例，阐明以上所谈问题：
在河南省濮阳市华夏油田，有一对青年男女，1998年4月领了成婚证，98年9月由男方出资购买了一套78平方米住宅，(其时房子刚开端建造，预交房款 24000元)，99年元月举办婚礼开端一起日子，因其时新房没有建成，先住在男方爸爸妈妈家中。2000年元月新房建成，男方交齐了悉数房款共6万余元，加上整修共用去7万余元，这些钱悉数是由男方爸爸妈妈及亲属出资的。2000年2月搬入新房，刚搬入新房不久女方就提出离婚，并托言住宅是在领了成婚证后买的要求作为一起产业切割，明显不合理。但这次发布的《草案》不能清晰界定这个问题。假如按以上修改意见，则此类问题不难处理!
