律师回复

• 
  任淑萍律师

  月帮助114人

  湖北理元理律师事务所

  您好，请您详细描述您的情况，可电话或一对一咨询我，以便更好维护您的权益。

  回复于 2026-11-10 10:43:53 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助1334人

  浙江恩美律师事务所

  1、关键看产妇本人是否明确同意。输卵管结扎属于生育功能手术，应取得患者本人知情同意，丈夫签字不能替代产妇同意。若产妇未签字或未明确同意，医院可能违反民法典知情同意规定，存在过错。 2、建议立即封存并复印病历和手术同意书，向卫健部门投诉，申请医疗损害鉴定；协商不成可起诉。 3、若产妇本人已签字同意，则较难认定擅自手术，可重点审查告知是否充分、是否存在胁迫或重大误解。

  回复于 2026-11-10 10:46:18 咨询他
• 
  张颖律师

  月帮助1417人

  江苏振和律师事务所

  您好！就您咨询手术知情同意一事，提示如下：1.结扎绝育涉及生育功能，需取得患者本人知情同意；本人是否明确同意、手术同意书由谁签署、告知是否充分，是判断是否存在过错的关键，家属签字一般不能替代患者本人同意；2.若本人已签字或明确同意，较难认定为擅自手术，可重点审查告知内容是否充分、有无胁迫或重大误解；若本人未签署、未明确同意，医院是否尽到知情同意义务需结合病历判断；3.建议尽快封存并复印入院、手术、麻醉及知情同意书等病历资料，保留沟通记录，可先与医院沟通、向卫生健康主管部门反映，或咨询专业律师结合病历评估后续处理路径。欢迎预约张律师一对一详细咨询。

  回复于 2026-11-10 11:03:11 咨询他
• 
  洪进律师

  月帮助1399人

  北京市立方（武汉）律师事务所

  江门市中心医院的回复，在核心的法律事实上留下了一个关键缺口：它只证明了丈夫签了字，却没有证明产妇本人当时明确同意了这次结扎手术。 医院回复中的法律漏洞：产妇本人的同意在哪里？ 医院回复的原文是：“术前询问是否同时行双侧输卵管结扎术，其丈夫在手术同意书中签署‘要求’行该术式”。整段回复没有提及产妇本人是否被告知、是否签字或口头明确同意。 这在法律上是根本性的问题。输卵管结扎是不可逆的生育功能手术，依据《民法典》第1219条，医务人员应当向患者本人说明并取得其明确同意。只有在患者“不能”或“不宜”向本人说明的法定例外情形下，才转向近亲属。医院回复没有解释本案为何落入这一例外。最后，希望能够帮到你，如有需要请点击洪律头像，预约一对一咨询。祝好~

  回复于 2026-11-10 11:36:58 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助1329人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  医院回复已经说明了关键事实：手术同意书上有其丈夫签署的要求结扎的意见。 但结扎属于绝育手术，涉及生育权这一人身专属权益，必须由产妇本人明确同意，丈夫代签同意不能替代产妇本人的意思表示。 若产妇本人事先未被充分告知并签字同意，医院擅自实施结扎构成侵权，可要求医院承担医疗损害责任并赔偿，建议先申请调取完整病历和手术同意书原件核实签字主体。

  回复于 2026-11-10 19:03:49 咨询他