律师回复

• 
  吴亮律师

  月帮助1288人

  浙江恩美律师事务所

  1、日息1%折算年息365%，远超贷款市场报价利率四倍，超过部分无效。本金按实际到账4.3万元计算，合同金额多出部分可能涉及砍头息。 2、已付款应按民法典第五百六十一条先抵利息再抵本金。因超付利息无效，超付部分可冲抵本金，仍有余额可主张返还。 3、电子签叠签、指定第三方收款并固定转款，若存在恶意垒高债务，涉嫌套路贷，建议保留合同、转账记录等证据，向公安报案。 4、经济困难可向西湖区法律援助中心申请免费援助，或与律师协商分期付费及合法风险代理。

  回复于 2026-09-07 11:21:47 咨询他
• 
  张浩律师

  月帮助0人

  浙江南湖律师事务所

  你借到手4.3万，合同却写着4.5万、利息每天1%——按法律规定，超出的利息约定不成立，本金按实际到手的4.3万算。你已经还了17.8万，先还合法利息（按国家允许的上限算约9400多元），剩下的全部算还本金——本金早就还完了，多还的约12.5万可以找对方要回来。至于对方用电子签一份份叠加、还让你把钱转给其他人，这很像"套路贷"的常见手法，你可以一边准备民事诉讼主张返还，一边收集证据去公安报案。

  回复于 2026-09-07 11:51:37 咨询他
• 
  韩瑞律师

  月帮助272人

  山西北野律师事务所

  起诉解约，要回超过12%的利息

  回复于 2026-09-07 12:12:41 咨询他
• 
  刘蓉律师

  月帮助612人

  广东天诺律师事务所

  你好！合同有约定的按照合同约定，协商不成可以向法院起诉，提交民事起诉状、证据材料、双方的身份资料。

  回复于 2026-09-07 14:00:31 咨询他
• 
  周一律师

  月帮助747人

  江苏高志平律师事务所

  要看对方是否属于金融机构，否则适用LPR4倍。

  回复于 2026-09-08 07:47:50 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助1324人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  你约定的日息1%折算年化利率远超当前一年期LPR四倍的法定保护上限，该超额利息部分依法无效，你可按先息后本的法定抵扣规则，将已支付的17.8万元中超出合法本息的部分，主张对方作为不当得利予以返还；这类多份叠签合同、指定第三方私人账户收款的操作，大概率属于职业放贷的违规套路贷模式，你可以带着全部电子合同、转账流水到西湖区法院起诉，同时向当地法律援助中心提交经济困难证明申请免费法援，也可以和杭州本地的债权债务律师协商纯风险代理模式推进维权。

  回复于 2026-09-08 09:00:08 咨询他
• 
  张婷婷律师

  月帮助0人

  山东燕岛律师事务所

  日息1%远超法定LPR四倍，超出部分无效；第三方收款、多笔叠签是套路贷常见特征，可按先息后本抵扣本金，主张超额返还。保存合同、全部转账记录，可向西湖区法律援助中心申请法援，也可报警核查套路贷，后续可风险代理起诉要求返还超额给付。

  回复于 2026-09-08 12:15:11 咨询他