律师回复

• 
  吴亮律师

  月帮助1179人

  浙江恩美律师事务所

  1、好点：对方凌晨拿铁棍上门，你们不认识他，这属于不法侵害。你妈拿钢筋是防卫，而且之前赔过3000多，现在又起诉，有点反复纠缠的意思。 2、不好点：你妈说没碰到对方，但对方倒地不起，法院可能认定有因果关系，或者觉得你妈防卫过当。关键看有没有监控、证人能证明对方先动手。 3、胜诉概率：如果能证明对方持凶器闯入，你们防卫的合理性很强，赢面大；如果证明不了，可能要承担部分责任。 建议：马上收集证据，找邻居作证，申请法院调取当初报警记录，开庭时重点讲对方深夜持铁棍入室这个事实。别慌，积极应诉。

  回复于 2026-08-29 07:36:32 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助1181人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  从法律层面看，好的一点是你母亲的行为有大概率被认定为正当防卫，事发时对方持铁棍主动侵入住宅、先推倒老人，你母亲是为制止正在进行的不法侵害采取的反制，且之前警方介入的记录也能佐证事发的危险情境；不好的一点是对方现在起诉主张人身损害赔偿，可能会提交伤情、因果关系相关的证据要求你方承担医疗费等损失，且你母亲自述没碰到对方但对方倒地受伤，该因果关系细节需要充分证据厘清。 如果能拿出当晚的报警记录、现场痕迹、证人证言等佐证对方持械先行施暴的完整过程，正当防卫的主张大概率会被法院采纳，打赢的概率相对较高。

  回复于 2026-08-29 09:31:01 咨询他
• 
  周一律师

  月帮助752人

  江苏高志平律师事务所

  凭你的描述没有办法判断。

  回复于 2026-08-29 09:44:23 咨询他