律师回复

• 
  吴亮律师

  月帮助1040人

  浙江恩美律师事务所

  您说的这种可能性确实存在，但具体是不是，不能只看罪名和年份，关键要看判决书认定的事实，比如包芹是否长期遭受家暴、案发时是否具有防卫或激愤情节等。 如果身边有类似情况： 一、遭遇家暴立即报警，留存笔录和伤情鉴定。 二、收集录音、视频、病历等证据。 三、向法院申请人身安全保护令。 四、及时向妇联或法律援助机构求助，用法律途径保护自己，避免以暴制暴。

  回复于 2026-07-28 21:40:02 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助1000人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  仅凭借这篇2008年的调研统计和案号信息，在没有调取该案完整卷宗、裁判文书细节以及妇联当年的调研对应案例材料的前提下，无法直接认定包芹就是那80%以暴制暴女性罪犯中的一员，只能说该类型案件符合家暴引发以暴制暴的典型案件特征，存在较高的关联性可能。律师经验丰富，有较多胜诉案例，如还有其他疑问需要解答可点头像详细电话咨询，我将会给予你更全面细致的解答。

  回复于 2026-07-29 07:12:13 咨询他
• 
  周一律师

  月帮助794人

  江苏高志平律师事务所

  无法判断，信源不可靠

  回复于 2026-07-29 08:18:09 咨询他