律师回复

• 
  王红梅律师

  月帮助18人

  湖北九凯律师事务所

  这种情况建议报警处理。

  回复于 2026-05-13 18:06:22 咨询他
• 
  张颖律师

  月帮助1115人

  江苏振和律师事务所

  你好，老人不识字被诱签转让书，该行为涉嫌欺诈和违反公序良俗，协议大概率无效。可先向天台县人社局或乡镇政府书面申诉，要求核查参保资格并暂停名额流转。同步收集当时签字现场证人、村干部证明、失地确认材料等证据，尽快向天台县法院提起确认合同无效之诉。只要证据扎实，要回名额可能性较大，但需注意三年诉讼时效已过，建议立即补强证据并说明长期不知情的合理理由。

  回复于 2026-05-13 18:06:43 咨询他
• 
  曹光顺律师

  月帮助750人

  四川恒融律师事务所

  你好，这个时间太久了。转让名额是否符合当时的政策规定？子女后面什么时候知情的？

  回复于 2026-05-13 18:09:34 咨询他
• 
  林均律师

  月帮助0人

  浙江建策律师事务所

  是的，这个情况直接涉及诉讼时效/除斥期间问题，而且是本案的核心关键点之一，我帮你拆解清楚：   一、先区分两个关键概念 1. 诉讼时效（3年）：适用于债权请求权（比如要求返还不当得利、赔偿损失），自你知道权利被侵害时起算，可以中断、中止。 2. 除斥期间（1年/5年）：适用于撤销权（比如撤销被骗签的承诺书），是固定不变的期间，不适用中止、中断，过期权利直接消灭。   二、本案的时效/除斥期间分析 1. 首先：这份《转让名额承诺书》本身大概率是无效合同 浙江省明确规定，失地保险名额禁止转让、买卖，这种协议因违反法律强制性规定而无效，无效合同自始没有法律约束力，不受诉讼时效限制，法院可以直接认定无效。 2. 即使按“可撤销合同”处理，也存在除斥期间风险 如果按老人被欺诈/重大误解签的合同处理，根据《民法典》第152条： - 受欺诈/重大误解的撤销权，需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使； - 自合同签订之日起超过5年的，撤销权直接消灭，不能再申请撤销。 本案中，承诺书签订于2019年6月，到2026年已经超过了5年的最长除斥期间，撤销权已经法定消灭，不能再以“被欺诈/不识字”为由申请撤销这份承诺书。 3. 关于“要回名额”的诉讼时效 如果后续你知道权利被侵害（比如发现名额被他人占用、自己无法参保），从知道之日起算3年诉讼时效。 - 若你是2019年签完就知道被骗，那到2022年6月就过了3年诉讼时效； - 若你是后来才知道（比如最近才发现名额被用了），从你知道的时间起算3年，仍有可能在时效内，但需要举证“最近才知道”。   三、关键结论与应对建议 1. 合同无效是本案最核心的突破口：优先主张承诺书因违反强制性规定而无效，不受诉讼时效/除斥期间限制，比主张撤销权更稳妥。 2. 时效抗辩风险：对方大概率会以“超过3年诉讼时效/5年除斥期间”抗辩，你需要准备证据证明：- 名额转让行为本身违法无效； - 你方持续主张权利（比如找村里、镇里协调过），构成时效中断； - 最近才知道名额被他人占用的事实。 3. 行政途径并行：同步向天台县社保部门、信访办反映，要求查处违规占用名额的行为，行政处理不受民事时效限制，也能为后续诉讼补充证据。

  回复于 2026-05-13 18:45:15 咨询他