律师回复

• 
  曹光顺律师

  月帮助2466人

  四川恒融律师事务所

  你好，这个你需要向施工方追偿的 。

  回复于 2026-01-19 16:02:01 咨询他
• 
  刘毅律师

  月帮助5人

  江苏万拓律师事务所

  应追加施工方为被告或第三人，而非直接驳回原告诉求。 理由在于您与楼下已签署的调解协议具有法律约束力，直接否认难度较大；而阀门在质保期内损坏，施工方应是主要责任人。

  回复于 2026-01-19 16:02:30 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助3646人

  浙江佑平律师事务所

  1. 首先，关于是否驳回原告的诉求，从目前情况来看，不太合适。因为漏水事实存在，且已经给楼下造成了损失，原告有权利要求赔偿。 2. 其次，建议申请将老旧小区改造的施工方添加为共同被告。因为入户总阀是在质保期内出现问题，施工方有责任和义务对质量问题负责。 3. 在答辩状中可以说明，虽然之前签署了调解协议，但当时对实际情况存在重大误解，现在要求追加施工方为共同被告，以便查明责任，合理分担赔偿责任。

  回复于 2026-01-19 16:05:19 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助3630人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  应请求将老旧小区改造的施工方添加为共同被告。因入户总阀在质保期内漏水，施工方可能是责任主体，且调解协议虽可撤销，但直接申请驳回原告诉求缺乏依据，追加施工方为共同被告，有利于查明事实，确定实际责任承担者，维护自身合法权益。 顺手给个五星好评，如还有其他疑问需要解答可点头像详细咨询，我将会给予你更全面细致的解答。有什么不明白的也可以继续对我进行追问。

  回复于 2026-01-19 17:09:14 咨询他
• 
  易磊律师

  月帮助1936人

  北京盈科（武汉）律师事务所

  调解协议是你们签字确认的，那你这个一般推翻不了

  回复于 2026-01-19 18:16:02 咨询他
• 
  李志峰律师

  月帮助607人

  山西禹阳清池律师事务所

  可以联系我详聊一下情况，我给你具体分析

  回复于 2026-01-22 19:31:27 咨询他