律师回复

• 
  曹光顺律师

  月帮助3122人

  四川恒融律师事务所

  你好，电子版原则上还是属于复印件的，需要提供原件核实才行。可以找医院出具证明其真实性。

  回复于 2025-11-24 13:39:32 咨询他
• 
  刘敏律师

  月帮助305人

  山东东标律师事务所

  CT片子弄丢了，不建议单纯用视频替代，原因主要有以下几点： 视频质量限制 视频拍摄的CT影像可能存在分辨率不足、光影不均、画面抖动等问题，导致细节丢失或模糊，影响医生对病灶的观察和判断。例如，微小结节、血管病变等关键信息可能因视频质量问题无法清晰呈现。 缺乏原始数据 CT检查的原始数据（如DICOM文件）包含丰富的诊断信息，包括图像的层厚、分辨率、扫描参数等。视频无法完整保留这些数据，而医生在分析病情时可能需要这些信息进行对比和评估。 诊断规范要求 医疗机构通常要求提供原始影像资料（如胶片、电子数据）或通过正规渠道获取的云影像服务，以确保诊断的准确性和规范性。单纯使用视频可能不符合医疗流程要求。 建议解决方案： 尝试找回原始数据 若医院支持云影像服务（如“云胶片”），可通过医院公众号、APP或二维码在线查看和下载CT影像。部分医院也允许患者到影像科拷贝原始DICOM文件，可携带存储设备（如U盘）前往申请。 重新拍摄CT 若无法获取原始数据，且病情需要，可在医生评估后重新进行CT检查。虽然这可能增加费用和时间成本，但能确保提供准确的诊断依据。 总之，视频不能替代正规的CT影像资料，建议优先通过医院的数字化服务或重新检查来获取有效的诊断信息。

  回复于 2025-11-24 13:48:37 咨询他

  • 律师回复： 2025-11-24 13:49:48

    司法鉴定中通常使用CT影像资料（如CT片、电子影像数据等）作为证据，但一般不直接使用CT视频。原因如下： 证据规范性要求 司法鉴定要求证据具有稳定性和可重复性。CT视频属于动态影像，可能存在画面质量、角度、时间戳等方面的不确定性，不利于精准分析和长期保存。相比之下，CT影像数据（如DICOM格式文件）或CT片能更清晰、准确地呈现解剖结构和损伤细节，便于鉴定人反复观察和测量。 技术标准与操作规范 法医临床鉴定等领域有明确的技术规范，优先采用标准化的影像资料。例如，判断骨折、器官损伤等需依据静态影像的细节特征，CT视频难以满足此类分析需求。 证据链完整性 司法鉴定需构建完整的证据链，CT影像资料与其他病历、检查报告等共同构成证据体系。CT视频若未与相关资料有效关联，可能影响证据的可信度和关联性。 若涉及特殊案件或需动态观察损伤过程，鉴定机构可能会结合其他技术手段（如影像重建、动画演示等）辅助分析，但CT视频本身通常不作为独立的鉴定证据。建议在司法鉴定中提供完整的CT影像资料，并遵循鉴定机构的具体要求。

  • 律师回复： 2025-11-24 13:53:50

    影像学资料缺失（X光/CT/MRI及报告）

  • 律师回复： 2025-11-24 13:54:00

    关键材料要求与补救措施

  • 律师回复： 2025-11-24 13:54:09

    需提供伤后、治疗中、稳定期三阶段原始影像资料， 电子影像需刻录光盘、优盘； 提供含二维码的影像学报告单。

  展开全部 4 条
• 
  时龙律师

  月帮助4510人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  根据《劳动能力鉴定管理办法》，申请劳动能力鉴定需提交有效的诊断证明等完整病历资料。虽然电子版 CT 影像资料在部分医疗场景下具有法律效力，但鉴定中心从鉴定准确性和操作规范考虑，有权要求提供纸质胶片等传统资料，若其规定了只接受纸质材料，且该规定已公示或告知申请人，那么其说法具有一定合理性。

  回复于 2025-11-24 17:17:56 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助4549人

  浙江佑平律师事务所

  目前法律未明确规定劳动能力鉴定资料必须是纸质还是电子版，鉴定中心要求纸质有一定合理性但无明确法律依据。电子版影像资料若能证明其真实性、完整性，在效力上应与纸质等同。解决方案可先和医院沟通，看能否补打纸质片子；若医院无法提供，可要求医院出具证明说明电子版与原件一致，连同电子版影像提交鉴定中心尝试。

  回复于 2025-11-27 23:15:55 咨询他