律师回复

• 
  龚永青律师

  月帮助2人

  江苏金木天律师事务所

  你好，当初具体怎么约定的呢？可以发过来给您看一下

  回复于 2025-06-18 18:46:08 咨询他

  • 律师回复： 2025-06-18 18:46:16

    可以点击头像与我一对一沟通

• 
  马雪玲律师

  月帮助434人

  上海宇天律师事务所

  是的，纸质版是对方单方面写的，应该以你付款确认的为准。

  回复于 2025-06-18 19:07:26 咨询他

  • 律师回复： 2025-06-18 19:07:39

    要双方确认，而不是单方写的为准

• 
  时龙律师

  月帮助1022人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  一般情况下，如果聊天记录能明确体现服务项目次数，且转账记录与之相互印证，同时符合证据的真实性、合法性和关联性要求，是可以与纸质版内容综合起来确定应服务次数的，具体需由法院根据案件具体情况进行审查判断。

  回复于 2025-06-18 19:49:53 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助1051人

  浙江恩美律师事务所

  可以尝试综合确定服务次数。聊天记录和转账记录属于电子证据，纸质版记录是书证，都有证明效力。若两者有差异，可先和商家友好协商，结合记录、转账金额对应情况，确定实际应服务次数。要是协商不成，可收集好这些证据去消协投诉或去法院起诉，由法院根据证据的真实性、关联性等判定最终服务次数。

  回复于 2025-06-18 23:49:00 咨询他