现在这么个情况,就是有家小培训机构A,他代理比较著名的大培训机构B,以机构B的名义宣传课程,但是上课的老师是机构A的老师。签订协议的时候,协议上的是机构A的落款,收钱的章子上是另一家机构C的章子,请问这个机构A的行为是否属于违法?跟培训机构A签订的笔面协议,上面写了,课程时间需要调整需要双方协商一致后进行调整,但是机构没跟我协商就调整了课程时间,将原先12天的课程调成8天了。机构A的行为是否属于违约?协议是否还有效?
合同纠纷青海省-西宁市2024-07-11 21:13:15188*****431
律师回复
-
-
赵代川律师月帮助0人湖北得伟君尚律师事务所在这个情况下,我们需要分析几个关键点: 1. 机构A使用机构B的名义进行宣传,但实际上授课的老师是机构A的老师,这种做法可能违反了诚实信用原则,可能构成不正当竞争行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,经营者在生产经营活动中应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德。如果机构A的行为违背了这些原则,它可能被视为不正当竞争。 2. 关于协议上的落款和收钱的章子问题,这涉及到合同的真实性、有效性以及履行的问题。如果协议上载明的主体是机构A,但实际上收款方是机构C,这可能构成合同履行的不一致。如果这种不一致性导致了您的利益受损,您可能有权要求机构A或C承担相应的法律责任。 3. 协议中规定课程时间需要调整需要双方协商一致后进行调整,但如果机构A在未与您协商的情况下调整了课程时间,这可能构成违约。根据《中华人民共和国合同法》,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。如果机构A违反了这一约定,它可能需要承担违约责任。 4. 协议是否仍然有效,这取决于多种因素,包括合同的实质内容、双方当事人的意思表示、合同的履行情况等。如果协议本身并未违反法律禁止性规定,且双方当事人具有完全民事行为能力,协议通常被认为是有效的。但是,如果协议的订立、履行或解除过程中有瑕疵,可能会影响到协议的有效性。 综上所述,机构A的行为可能构成不正当竞争、违约等法律问题,协议是否有效也需要具体分析。回复于 2024-07-11 21:52:54 咨询他 -