一审判决书中法官认定反诉方(被告)要求原告承担其床垫子产生的污渍损失,被告方只提供了原告退租当天的视频证明其床垫子存在污渍。法官要求原告对其入住当天的状态进行回复,是否存在污渍?原告回复有污渍,但不能进行举证,所以法官认定原告应承担举证不利的责任。请问律师该被告的举证是否以充分证明该物质是原告所导致,那么仅凭法官认定原告不能够举证其入住的房屋状态,而认定该物质是由原告导致是否不充分,且被告没有提供任何的票据证明期进行了清洗或其他的影响产生,而被告的房子在原告搬离后有正常的出租使用。请律师指导该举证责任是否转移到原告。如原告不能举证,则要承担不利后果?
律师回复
合同纠纷热门法律知识
合同纠纷最新咨询
-
合同审核,审核合同的细节
-
我昨天在婚姻介绍所交了23800但是晚上想不在那里找了想退款!但是他说签了合同要30%的违约金但是因为为履行服务!应该怎么处理
-
传媒公司给我发了个催告函,但是好像用ai写的
-
第一次签劳动合同写的工资详见薪资确认通知书,第二次续签合同写的工资详见录用通知书,之前没看合同,按公司要求签了,这次续签合同,我看到了这一条,写的详见录用通知书,但是我从来没见过这两个,我的工资一直这样发的,之前都没想这些,现在我如果说不想续签,拿补偿,按这个理由,说合同不明,有瑕疵,能拿到吗
-
之前欠别人钱,人家起诉我被法院支付限制,6月13号我已经全额还清,但是到今天对方还没向法院提交结案材料解除我的支付限制,我该怎么办