某评审专家由于对法定回避的情形（属于退休临时聘用人员)认知不足，导致在一次评标结束后被第二中标人以“应回避未回避”质疑。但评审结果公正，第一中标人也不是被质疑的所谓有利害关系的人，符合《招投标法实施条例》第81条“没有对评标结果造成实质性影响”的情况，此时作出重新招标的决定有法律依据吗？
行政纠纷内蒙古自治区-呼伦贝尔市2022-07-20 18:38:10186*****210
律师回复
相似问题解答
热门法律知识
行政纠纷最新咨询
-
酒后闹事，没有造成他人伤害，觉得受了委屈，在公安局撞墙自残，应该怎么处理，会拘留吗
郭瞳瞳 等1名律师回复
-
驾驶证醉驾给吊销，凌晨一点一名民警带协警查车。能不能通过诉讼拿回驾驶证
任淑萍 等1名律师回复
-
律师您好，我请的本地律师代理行政案件他让我把和案件有关的材料补充给复议局，律师本人不接受和案件有关的其他材料，希望给我分析下
周一 等4名律师回复
-
为买房资格异地办理的社保代缴，代缴公司做了假的工资流水造成现在合并记税后我需要补缴税款怎么办？我可以将未收到的工资流水申请异常提报吗？会对我有什么影响吗？
占静 等1名律师回复
-
法院强制执行末果，调解房产换股份分配，因有工人受伤，法院又进行三次拍卖房产末果，甲方欠本人工程款3百多万，因工人受伤，甲方和我，及包工头承担2百多万，法院末执行甲方，只是忽悠我调解，现要我赔偿工人本人承担50万，问怎么解决
王建宇 等2名律师回复
