1993年12月香港银森轮船公司与厦门生利经贸公司签订一份运输合同,合同中约定有关合同履行过程中发生的争议在香港以英国法律仲裁解决。同日,双方还签订了一份运输支付协议,由华侨银行厦门分行提供运费支付担保,协议约定有关支付发生争议,香港高等法院拥有排他的管辖权。后双方就运费问题发生纠纷,香港银森轮船公司遂以担保人华侨银行厦门分行为被告,向厦门海事法院起诉。 1、厦门海事法院认为两份契约分别约定了仲裁与诉讼两种争议解决方式自相矛盾,约定无效。问:厦门海事法院的主张是否正确?为什么? 2. 此案中仲裁协议是否有效该适用何法加以定?为什么?如果仲裁庭认为仲裁协议有效(与上述厦门法院认定的仲裁协议无效
律师回复
热门法律知识
最新咨询
-
因为一点琐事发生口角引发家暴,诉讼离婚最快要多久
-
现有一40岁女士已婚与丈夫有13岁男孩,由于生活混乱,现又在婚内又生一女婴,不知孩子亲生父亲,现女士想将女婴送养,我想收养有什么可行办法
-
微信借了三万多块钱,分了两笔其中一笔一万多已逾期。双方签了微信电子签借条,有聊天记录和转账记录。对方收款的微信不是他本人的微信号,但是聊天中有记录他承认这种情况是他本人借的。现在逾期了三天,可以要回吗
-
你好,离婚冷静期是5.27号办理的,几号可以去办理离婚,办理离婚有多少天机会
-
我从一家人力中介找到了一份日结工作,21元一个小时,他们发布的招聘信息是3天后日结,第五天发第四天的工资。我以为是三天后全额发放,在签合同的时候又跟我说小时工要做到8.26日。我昨天又问了一嘴,是不是三天后全额发放,他们说前三天的工资得押着,如果没做到这个期限那么压在那的三天工资就以13元一小时发放,我想咨询这样合法吗,我厂里打工全部给中介打工了属于是,我是感觉吧他们招聘信息很含糊,合同也是