现在如bilibili这类视频平台上，有很多长视频，内容为博主录制自己看书。镜头也会涉及博主自己阅读的文本内容。假如，某博主连续三期视频内容为阅读某一本书的文本内容，伴有少量解读，本身并非商用，但播放量达到已经级别后，平台会奖励博主以一定创作收益，也会有粉丝直接的充电收益，或者博主直播读书，粉丝对博主读书的视频打赏，这个过程是否构成对书本相关人员的侵权（如作者，译者，出版方等）？

咨询首页>知识产权>咨询详情

知识产权江苏省-南京市2020-05-10 16:24:12186*****696

分享

律师回复

曹磊律师

月帮助48人

湖北和开胜律师事务所

这个不构成著作权侵权的。

回复于 2020-05-10 19:20:28 咨询他
- 用户追问： 2020-05-10 19:24:08
  
  为什么不够成呢？我的理解是，作者创作文本，印刷成书，本身就是为了广泛传播营利。经由博主通过语音或者视频媒介展示书本内容，其他人可以未经购买就获得书本内容，并且事实上使得博主获利。如果有不够成侵害原书创作者相关权利，请例举法条解释一下，谢谢。
- 律师回复： 2020-05-10 19:27:55
  
  在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
- 用户追问： 2020-05-10 19:30:04
  
  那同样是再制创作，为什么谷阿莫那种依据现有影视作品，剪辑解说再创作视频内容，就构成侵权了呢？又是依据什么？
- 律师回复： 2020-05-10 19:40:46
  
  那样就可能侵犯的，是原著作权人的改编权。
展开全部 4 条
许文全律师

月帮助0人

湖北和开胜律师事务所

这个很少存在，一般人正常使用且没有歪曲、诋毁作者或者译者的意思表示的情况下，很难构成侵权

回复于 2020-05-10 19:44:27 咨询他