商标法的修正
这次商标法修正案，我以为至少有下面几个问题值得注重或值得持续研讨。
“地舆标志”维护的添加，这种维护曩昔于我国商标法中彻底不存在，所以人们首先应知道它“是什么”。
“地舆标志”是世贸组织的知识产权协议中提出应予维护的一种商业符号，它又称“原产地标志”。原产地问题，倒不是乌拉圭回合才提出的，因为它标明的是产品，所以在调整世界产品交易的关贸总协定一发生时，就应当触及原产地问题。
世贸组织协议中讲的原产地标志，是从它含有的无形产权的含义上讲的。特别关于酒类产品，原产地标志有着重要的经济含义，因而有时表现出一种真实的“财产权”。协议总的讲是制止运用原产地称号作商标效果的，但如果在运用中发生了“第二含义”并现已好心取得了这种符号的商标的注册，又不会在大众中引起误解的，则能够不吊销其注册，不制止其运用。我国的“茅台”酒、“泸州”老窖等，均归于这种好心而又不至于引起混杂的“原产地称号”型商标。1991年，瑞士最高法院也确认过瑞士的“瓦尔司”(瑞士地名)牌矿泉水的商标能够合法地持续运用。
世贸组织的知识产权协议在第22条中，讲明晰什么是“地舆标志”。它或许包括国名(例如“法国白葡萄酒”)，也或许包括一国之内的区域名(例如“新疆库尔勒香梨”)，还或许包括一区域内的更小的当地名(例如“景德镇瓷器”)。只需有关产品或服务与该地(不管巨细)这个“来历”，在质量、名誉或特征上密切相关，这种地舆称号就构成了应予维护的“地舆标志”。这种标志与这一般的产品“制作国”落款(有人称之为产地标志或许货源标志)有所不同，制作国落款一般与产品特性或质量并无联系。日本索尼公司的集成电路板，如果是其在新加坡的子公司造的，或许落上“新加坡制作”字样，这并不是应予维护的“地舆标志”。曩昔我国有的行政部门曾在其部门规章中，把这二者弄混了，把"Made in China"当做了“地舆标志”。当然，也并不是说，但凡国名就通通只或许是制作国落款(产地标志)的组成部分。知识产权协议第22条放在首位的，正是以国名构成的地舆标志。“地舆标志”有时能够包括制作国符号，但反过来用货源符号包括地舆标志却不可。
商标法修正案在第三条及这以后一些条款中，添加了对地舆标志的维护。不过，该法第三条运用了“原产地”标志，随后的条文中却运用了“地舆标志”。虽然这二者可视为同义语，但很少有在立法中不加阐明而一起运用两个术语去指同一个内容的(留意：著作权法关于“
版权”与“著作权”系同义语，则是有明文指出的)。因为添加了这一维护客体自身是含义严重的，所以立法技术上原本能够防止的缺憾，就可不去深究了。
在美国等一大批国家，地舆标志是经过“
证明商标”或(和)团体商标的方式去维护的。我国现在对此仅采用了证明商标方式。
地舆标志有或许成为我国知识产权中的“长项”之一，而不像专利、驰名商标等，在很长时间内将一直是咱们的“短项”。所以，怎么更好地使用对地舆标志的维护在世界竞争中“取长补短”，是有关企业能够研讨的一个问题。
