在许多时分两个人之间协作或两个公司进行协作，都会签一份合同，那么，一方不实行合同怎样处理，是不是能够算作欺诈。不实行合同和合同欺诈有哪些差异。
听讼网小编经过你的问题带来了以下的法律知识，期望对你有协助。
一、不实行合同算欺诈吗
合同的实行是合同法规则的两边的责任，一方不实行合同便是违反了合同法的相关规则，要付相应的法律责任，可是仅仅是不实行合同责任还不是欺诈的必定要素，只能算是民事责任而不构成欺诈罪，能够依照合同的规则追究其
违约责任要求补偿。
二、不实行合同和合同欺诈的差异，
1、是否有依据证明被告人采用了虚拟现实或许隐秘本相的行为
1)以虚拟的单位或许冒用别人名义签定合同的
2)以假造、变造、报废的收据或许其他虚伪的
产权证明作担保的
3)没有实践实行才能，以先实行小额合同或许部分实行合同的办法，拐骗对方当事人持续签定和实行合同的
4)收受对方当事人给付的货品、货款、预付款或许担保产业后逃匿的
5)以其他办法骗得对方当事人资产的
2、是否有依据证明当事人有实行合同的才能或许为实行合同作了相应的预备
是否构成合同欺诈，要害在于依据是否能证明被告人片面上有非法占有的意图，客观上有虚拟现实或许隐秘本相，骗得别人资产的行为。
判别当事人是不实行合同仍是合同欺诈，要害看以下要素：
1)现有依据能否证明被告人有逃匿的行为
2)现有依据能否证明当事人有实行合同的预备行为
3)签定或实行合同过程中是否违反诚信准则
4)是否有底子
违约行为5)是否因其行为终究致对方产业严重损失
合同欺诈
合同欺诈是指以非法占有为意图，在签定、实行合同过程中，经过虚拟现实、隐秘本相、设定圈套等手法骗得对方产业的行为。或许是合同一方当事人成心隐秘真实状况，或成心奉告对方虚伪状况，诱使对方当事人作出过错的意思表明，从而与之签定或实行合同的行为。
一般状况下不实行合同归于违约，并不归于合同欺诈，假如违约一方采用了虚拟现实或许隐秘本相的行为那么就有或许构成合同欺诈，不实行合同的话能够要求对方付出违约金，以上便是相关答复，假如有其他法律问题你能够咨询
听讼网的律师。
