一、 夫妻一起债款的概念
根据《
婚姻法》第四十一条，夫妻一起债款是指夫妻为一起日子需求所负的债款和一起出产、运营所负的债款。根据该规则夫妻一起债款有必要是为一起日子、一起出产、运营所负的债款。但是在最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解说（二）》（以下简称《婚姻法解说（二）》）第二十四条规则：“债款人就婚姻联系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一起债款处理。但夫妻一方能够证明债款人与债款人清晰约好为个人债款，或许能够证明归于《婚姻法》第十九条第三款规则景象的在外。”。根据该规则只需在婚姻联系存在期间有第三人就夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，都推定为夫妻一起债款，这种推定自身不考虑该债款是否是为一起日子和一起出产、运营所负的债款，只需在夫妻联系存在期间，夫妻任何一方和第三人之间存在债款，都被推定为夫妻一起债款。该司法解说对夫妻一起债款采纳推定准则。根据以上的规则，夫妻一起债款是指夫妻联系存续期间为夫妻一起日子、一起的出产、一起运营向第三人所负的债款。
二、夫妻一起债款的承认规范
最高人民法院民事审判榜首庭在其编著的《最高人民法院婚姻法司法解说（二）的了解与适用》以为承认婚姻联系存续期间的债款归于夫妻个人债款仍是夫妻一起债款，一般应考虑以下几个个判别规范：（1）夫妻有无一起举债的合意。假如夫妻有一起举债的合意，则不管该债款所带来的利益是否为夫妻同享，该债款均应视为一起债款。（2）夫妻是否共享了债款所带来的利益。尽管夫妻事前或过后均没有一起举债的合意，但该债款发生后，夫妻两边一起共享了该债款所带来的利益，则相同应视其为一起债款。（3）是夫妻之间是否有约好，假如夫妻之间存在约好，即便不具备以上的两个条件，相同应当承认为夫妻一起产业。应该讲这三个判别规范充沛的考虑了夫妻一起债款的内在。但根据《婚姻法解说（二）》第二十四条“债款人就婚姻联系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一起债款处理。”的规则，是不是只需有第三人建议债款，只需不存在但书状况就应当推定为夫妻一起债款呢？笔者以为，即便有第三人向夫妻两建议债款，相同应当考虑以上的三个规范。假如第三人建议的债款承认存在的状况下，法院应根据以上的三个判别规范在结合案子的状况来承认该债款是归于夫妻一起债款仍是个人债款，而不能简略的推定为夫妻一起债款，尽管这种推定准则是为了最大极限的维护债款人的利益，但假如不谨慎处理相同会损害夫妻一方的合法权益。但假如选用以上几个判别规范，则能够充沛的平衡债款人的利益和夫妻中不知情一方的利益，不会因简略的推定为夫妻一起债款，严峻损害夫妻中不知情一方的利益，一起也能够有用的防止夫妻一方和第三人勾结损害夫妻另一方权力的行为。一起这样的判别规范，能够把如赌博、违法、包养第三者等违法或不道德行为所发生的债款和夫妻一起债款区别开来。
三、夫妻一起债款的品种
在范围上，夫妻一起债款一般包含以下几个方面：（1）婚前一方告贷置办的产业已转化为夫妻一起产业的，为置办这些产业所负的债款。在新的婚姻法司法解说中清晰规则夫妻一方婚前产业不存在在婚后转化为夫妻一起产业的说法，故本条所说的债款转化应存在于以下的两种状况：一是指结婚前一方告贷用于付出房子的首付，但产权证却在婚后才办下来，依法该房子承认为夫妻一起产业，由此夫或妻在婚前的告贷就应当承认为夫妻一起债款；另一种状况应该是指夫妻经过协议的方法约好，夫妻一方婚前的产业转化为夫妻一起产业，一起之前所负的债款也被约好为夫妻一起债款的景象。（2）夫妻为家庭一起日子所负的债款；在此应包含夫妻一起借或夫或妻一方独自所借的债款（3）夫妻一起从事出产、运营活动所负的债款，或许一方从事出产运营活动，运营收入用于家庭日子或爱人共享所负的债款；在实践中常常把夫妻一方未经对方赞同私行举债用于出资，且出资所得也没有用于夫妻一起日子，把这样胡债款应承认个人债款，而不是夫妻一起债款。但由此发生了别的的一个问题，既夫妻一方未经对方赞同私行负债所取得的收益是否应当为夫妻一起产业呢，根据婚姻法第十七条“夫妻联系存续期间出产、运营所得为夫妻一起产业”的规则，在这种景象下所得的收益应当为夫妻一起产业；但又发生了权力和职责不对等的景象。明显这是实务中所应处理的问题？（4）夫妻一方或许两边看病以及为负有法定职责的人看病所负的债；（5）因抚育子女所负的债款；笔者以为这儿的子女应该是指夫妻两边负有一起抚育职责的子女；（6）因奉养负有奉养职责的白叟所负的债款；笔者以为这儿应当是指为负有一起奉养职责的白叟所负的债；（7）为付出夫妻一方或两边的教育、训练费用所负的债款；笔者以为，从实践中来看，这儿不能简略的所以或不是来区分该债款的承当者，而是应当根据发生数额的巨细，以及费用开销后两边婚姻联系存续时刻的长短来进行调整。（8）为付出合理必要的社会交往费用所负的债款；（9）夫妻协议约好为一起债款的债款；（10）夫妻为取得知识产权所负的债款；（11）夫妻因承继遗产或赠与所附随的债款；（12）夫妻对具有抚育职责的子女因侵权给别人形成的丢失，也应当承认为夫妻一起债款，这种债款自身应当是根据爸爸妈妈对未成年子女的监护职责所发生，虽然不是活跃的举债，但应当归于夫妻一起债款。根据债的品种，债分为合同之债、侵权之债、无因办理之债、不当得利之债，那些能够承认为夫妻一起债款，那些应承认为个人债款，相关的法令规则并没有清晰，比如说夫妻一方损害别人合法权益，所应承当的
补偿费用是否应当列如夫妻一起债款，便是一个需求根据实际状况进行判别的一个问题。笔者以为，对以上债是否归于夫妻一起债款相同应当以第二部分所说到的判别规范来进行承认，而不能简略的推定为个人债款和夫妻一起债款。
四、夫妻一起债款的破例景象
《婚姻法解说（二）》第二十四条规则：“债款人就婚姻联系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一起债款处理。但夫妻一方能够证明债款人与债款人清晰约好为个人债款，或许能够证明归于《婚姻法》第十九条第三款规则景象的在外。该条规则了夫妻一起债款的列外景象。一种是债款人和债款人清晰约好为个人债款，而且这种约好自身能够得到证明；另一种是《婚姻法》第十九条第三款规则的“夫妻对婚姻联系存续期间所得的产业约好归各自一切的，夫或妻一方对外所负的债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿。”在此条的规则傍边相同存在一个证明的问题，怎么才干证明第三人知道夫妻之间关于一起产业的约好呢？对此法令没有清晰的规则，一般要求法官根据案子现实和日子知识判别以外。有学者建议以法令的方法规则对夫妻产业约好制设置专门的挂号组织，以起到一个公示、公信的效果，以确保夫妻产业约好制能够更有用的发挥效果。除了以上的状况以外，个人以为判别为夫妻一起债款、仍是个人债款还应充沛的考虑夫妻一起债款的概念及判别规范。
五、夫妻一起债款的处理
夫妻一起债款的处理最为会集的表现夫妻离婚的过程中，一种是在夫妻离婚时进行区分，这种景象又和夫妻采纳的离婚方法有联系，假如夫妻是选用协议离婚的方法，则夫妻两边应在
离婚协议中清晰两边各自应承当的债款，当然这种约好自身，对债款人是没有法令约束力的。假如夫妻是在法院提起离婚，根据婚姻发第第四十一条“离婚时，原为夫妻一起日子所负的债款，应当一起归还。一起产业缺乏清偿的，或产业归各自一切的，由两边协议清偿；协议不成时，由人民法院判定。”的规则，法院应当对夫妻一起债款的承当进行判定。但因为夫妻一起债款的承认和处理直接和第三人的合法权益相联系，笔者以为法院在判定时，关于能够确以为夫妻一起债款，能够进行判定；但对夫妻债款是否存在，或到底是夫妻一起债款仍是个人债款无法承认的，或或许被承认为个人债款的，关于这种状况因为短少债款人的介入，法院应该奉告另行处理，而不应在判定中进行承认。这样能够充沛保证第三人的合法债款。关于法院在离婚判定或在夫妻两边的离婚协议中现已承认或处理的债款，根据《婚姻法司法解说二》第二十五条“当事人的离婚协议或许人民法院的判定书、裁定书、调解书现已对夫妻产业切割问题作出处理的，债款人仍有权就夫妻一起债款向男女两边建议权力。一方就一起债款承当连带清偿职责后，根据离婚协议或许人民法院的法令文书向另一方建议追偿的，人民法院应当支撑。”的规则，法院的判定或夫妻的离婚协议中对夫妻一起债款的处理，只对夫妻两边具有法令约束力，债款人相同能够向离婚后的夫妻提起诉讼，要求承当职责。
