外遇确属一种差错，依据
婚姻法的规则，在产业切割时应照料无差错方，但此类差错关于夫妻产业危害的影响并不大。理由是：(1)外遇并不是婚姻法所规则的证明夫妻感情决裂的要件之一，差错程度小，在法令上便给予了改正的时机;(2)因为客观原因，可以获得的证明外遇的依据会十分有限，不外是一次或几回外遇，依据所组成的情节相对细微。
为此，除非两边当事人曾对外遇的赏罚作出过特别的书面约好，从诉讼视点考虑，专门就外遇取证，自身就不是很有必要。
至于通过私人侦探或查询公司搜集外遇的依据，则更有待商讨。因为查询公司注册的经营范围大多是商务信息查询，在婚姻胶葛中的查询权十分有限，更何况通过正规的法令训练的查询人员更是少之又少。若在取证过程中触及侵略别人隐私权及其他权力的，则常会因取证手法违法导致依据不被法院采信。
在离婚差错依据的搜会集，捉奸在床的主意是与中国人传统的思想认识和价值观念分不开的。但实际上，捉奸在床除了激化两边的对立之外，在诉讼中的含义并不大。法官很难凭一两次的捉奸在床而责令差错方承当精力危害赔偿职责，因为这并不契合婚姻法含义上的“有爱人者与别人
同居”的职责构成要件。
捉奸在床仅有的含义是，因为这一行为引发的夫妻抵触或受害方与第三者的剧烈抵触，法院或许依此确定两边夫妻感情已决裂。但这一行为，无疑使夫妻感情修正陷于不或许。
别的，若是在别人住处或是宾馆施行捉奸行为，往往会因取证手法不合法而底子不被法庭采信。白白浪费精力不说，还增添了自己的烦恼。
诱惑犯错是某些“离婚公司”的惯用手法。在承受一方的离婚策划托付后，在找不到对方差错的状况下，便导表演一些外遇的情境，采纳偷拍偷录的方法，截取片段交给托付人敷衍完事。还有的，则成心征募一些社会青年，盯梢到对方的行迹后，在某一路段假扮熟人与对方打招呼、拥抱，拍得这样的境头来骗得托付人金钱。
诱惑犯错是对当事人品格危害最为严峻的一种取证方法，其底子没有效能性不说，对当事人两边的情感损伤都大。托付方无法区分状况的真假，只能确定对方有外遇的发作;对“差错方”而言，此种莫须有的罪名亦让自己悲伤之极。宽和的意图达不到不说，徒然使两边的对立激化，关于后期的产业切割及子女抚育问题都会带来极大的阻止。
一般以上这三种状况是离婚取证手法不可取的。
