一、常识产权准则对我国国家安全和国家利益影响的剖析
全体来看，常识产权准则在很大程度上影响了我国许多范畴的技能和科技安全，阻碍了我国政治主体及经济主体安稳地取得技能的才能，一起，要挟到我国具有较大优势的部分资源的使用。可是，虽然现象反映实质，但现象背面的实质往往与现象并非简略共同。怎么看待常识产权准则与我国国家安全和利益的联系依然是个困难问题。
(一)、TRIPs协议与我国的利益。公认的事实是，参加世界交易组织“有利有弊，利大于弊”。我国在参加世界交易组织的过程中，和许多开展我国家相同，“以为包含削减发达国家交易维护在内的全体一揽子协议会(给他们)带来利益。”[1]有些国家以为，开展我国家在农业等范畴都取得了利益。[2]可是，研讨标明，就TRIPs而言，获利最多的是美国和欧盟。甚至连澳大利亚这样的较为先进的国家的统计数字都标明，上世纪90年代，其交给外国
版权人的费用比取得的费用多出了12亿澳元。而维护依照TRIPS协议而延长期限的专利支付的价值高达38亿澳元。在澳大利亚的专利也主要有外国请求人取得。[3]因而，TRIPs协议自身是开展我国家和以美国为代表的发达国家在交易自由化过程中全体退让的产品，应该以为，发达国家许诺的敞开农业、纺织品商场等许诺是以开展我国家接受TRIPS协议的担负为价值的。在世界交易组织乌拉圭回合谈判中，TRIPS作为一揽子协议的一部分是相对合理的。可是，仅就TRIPS协议自身的合理性而言，严厉维护常识产权为开展我国家带来了沉重的担负。尤其是在医药专利对公共健康的影响等方面，严重要挟开展我国家的社会安稳和国家利益。可是，作为我国——一个开展中的大国，TRIPS协议是否完全是为参加世界交易组织而接受的担负呢?在战略层面上，TRIPS协议是否也契合我国参加世界交易组织前的判别——“有利有弊、利大于弊”呢?
在参加世界交易组织曾经，我国现已树立的完善的常识产权维护准则，而且行之有效。例如，从统计数字上看，我国国内请求人在专利准则施行的近20年时间内，现已请求了314771项创造专利，占悉数创造请求的近50%。从专利准则的施行效果来看，对高校科研和管理人员的查询标明，70%以上的人以为专利准则关于鼓舞科技人员进行创造创造有很大或许较大效果。因为专利、版权等不断转化为实际的经济利益，因而，常识产权准则有利于科研经费的收回，影响关于科研经费的再投入。[4]因为专利、版权等常识产权维护准则的存在，我国各类经济主体、特别是私营经济体和新式计算机、生物等工业经济体取得了巨大的收益。依照学者的区分，我国归于科技开展我国家。[5]不可否认，虽然我国有着必定的立异才能，但我国依然归于技能进口国家。因而，即便是没有TRIPS协议和国内常识产权维护准则，在技能交易方面，我国依然会处于进多出少的局势。可以说，这是我国的开展阶段形成的，是不可逾越的。不过，虽然咱们依然处于技能进口的位置，因为常识产权准则的存在，给我国带来了很多精确而廉价的技能信息，一起，更要害的是，专利和版权准则的存在，影响了国内的立异添加。总归，国内早现已施行的常识产权准则以及参加世界交易组织后承当的TRIPS责任对我国国家利益的影响也是“有利有弊、利大于弊”的。从这一点动身，笔者以为，在TRIPS与国家安全和利益的性质上，定论只能是，兴其利，除其弊。
