要承继白叟的产业就必须要经过合法的途径，比方遗言承继，也有的时分会呈现遗赠的状况，那么关于遗言承继和遗赠的差异是怎么的？下面，为了协助我们更好的了解相关法律知识，
听讼网小编整理了以下的内容，期望对您有所协助。
遗言承继与遗赠的差异有哪些
1、承受权力的主体规模不同
在遗赠中，承受遗赠权的主体只能是国家、团体或法定承继人以外的人;而在遗言承继中，承受遗言承继权的主体只能是法定承继人规模以内的人。
2、表明承受、抛弃权力的法律规则不同
承继法规则，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出承受或抛弃受遗赠的表明，到期没有表明的，视为抛弃受遗赠。
在遗言承继中，遗言承继人抛弃承继的，应当在承继开端后遗产处理前，作出抛弃承继的表明，没有表明的，视为承受承继。
3、是否承当清偿死者的责任不同
受遗赠人只享用承受遗赠产业的权力，不承当清偿死者债款的责任。如遗赠人生前负有债款的，应先用遗产清偿债款，剩下的遗产再履行遗赠，但受遗赠人自身不负有清偿的责任;
遗言承继人既有依遗言承继遗产的权力，又承当在遗产承继的实践价值规模内清偿被承继人债款的责任。
4、获得遗产的方法不同
受遗赠人无权直接参与遗产分配，而只能从遗言履行人或遗言承继人、法定承继人处获得遗产;遗言承继人有权直接参与遗产的分配以完成其承继权。
遗言承继与遗赠都是被承继人经过指定承继人的方法进行遗产的分配。两者最大的差异在于承继人的规模不同，遗言承继的承继人规模需要在法定承继人的规模内，而遗赠则是在法定承继人以外的人，乃至还包含了团体和国家。
依据以上内容的相关答复能够得出，在遗赠中，承受遗赠权的主体只能是国家、团体或法定承继人以外的人;而在遗言承继中，承受遗言承继权的主体只能是法定承继人规模以内的人，如果您还有其他法律问题的能够咨询
听讼网相关律师。
