诉讼保全期限

修正前后的《中华人民共和国民事诉讼法》都未对产业保全裁决的的期限作出详细的规则。1992年，最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的定见”第109条规则：“诉讼中的产业保全裁决的效能一般应保持到收效的法令文书履行时止。在诉讼过程中，需求免除保全办法的，人民法院应及时作出裁决，免除保全办法。”此条规则了保全裁决的期限是法院作出产业保全裁决至收效法令文书履行时。在此期间，保全裁决都有用能。依照此条规则，但凡诉讼中的查封、扣押、冻住等产业保全办法的裁决效能没有详细的时刻约束，不管一审仍是二审的时刻是数月，仍是数年，作出保全裁决后，没有到收效法令文书履行时，保全裁决都有用。在2004年10月26日，最高人民法院审判委员会第1330次会议经过的《民事履行中查封、扣押、冻住产业的规则》，对保全办法的期限作了约束性规则，第29条：“人民法院冻住被履行人的银行存款及其他资金的期限不得超越六个月，查封、扣押动产的期限不得超越一年，查封不动产、冻住其他产业权的期限不得超越二年。法令、司法解释还有规则的在外。查封、扣押、冻住期限届满，人民法院未处理延期手续的，保全裁决查封、扣押、冻住的效能消除。　 请求人请求延伸期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻住期限届满前处理续行查封、扣押、冻住手续，续行期限不得超越前款规则期限的二分之一。”第三十二条：“产业保全裁决和先予履行的裁决适用本规则。”依据最高人民法院的规则，民事诉讼保全、履行中的产业保全，人民法院冻住当事人和被履行人的银行存款及其他资金的期限不得超越六个月，查封、扣押动产的期限不得超越一年，查封不动产、冻住其他产业权的期限不得超越二年。法令、司法解释还有规则的在外。便是说不管案子是否审结，法令文书是否收效履行，只需保全裁决的时刻超越上述期限就失掉法令效能。要延伸保全期限，要由当事人请求，且保全办法的延伸只能是原保全办法期限的二分之一，即：续行冻住被履行人的银行存款及其他资金的期限不得超越三个月，续行查封、扣押动产的期限不得超越六个月，续行查封不动产、冻住其他产业权的期限不得超越一年。法令、司法解释还有规则的在外。依照最高人民法院的规则，请求人请求延伸期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻住期限届满前处理续行查封、扣押、冻住手续。假如当事人未请求延伸保全期限的，人民法院不处理续行查封、扣押、冻住手续。