在实际生活中，咱们处理事务的时分，一般会交纳必定的确保金，可是，关于确保金的担保方法和担保效能您了解多少呢？下面，
听讼网的小编就为咱们详细收拾了关于确保金方面的相关内容为咱们回答疑问，期望能够对你有所协助。一同来看看吧！
确保金的担保方法和担保效能
银行在处理承兑汇票（含银承、商承）、信誉证、保函等表外事务，及某些特别借款（如住宅按揭借款、交易融资项下借款）时，出于危险考虑，往往让客户交纳必定额度的确保金。确保金操作方法一般有以下两种：
1、客户将确保金存入银行建立的内部专户，一笔事务对应一个账户，对资金进行冻住，其划付须经借款人请求、银行赞同方可进行。这种方法遍及运用于银承、保函、信誉证等事务；
2、客户与银行签定确保金账户质押合同，依照约好的确保金缴存份额、对应借款余额灵敏操作“确保金池”，该账户的资金划付仍需经银行赞同方可操作。这种方法在银行与企业协作交易融资项下借款、银行与
开发商协作一手按揭借款、银行与按揭组织协作二手按揭阶段性担保借款、银行与担保公司协作中小企业担保借款中较为常见。
关于确保金担保效能，主要指当法院对确保金进行冻住后，债款人是否具有优先受偿权。
依照2000年12月高院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解说》第85条，“债款人或许第三人将其金钱以特户、封金、确保金等方法特定化后，移送债款人占有作为债款的担保，债款人不实行债款时，债款人能够以该金钱优先受偿。”该条款清晰确保金在经“特定化”及“移送债款人占有”后，债款人可具有优先受偿权，行将确保金等同于质押给债款人的担保效能。可是，当地法院在实际操作中对“特定化”规范知道纷歧，尤其是上述第二种确保金操作方法，某些法院以为确保有效期间内确保金账户余额不断变化，被以为定为未特定化，因而失掉确保质押效应，债款人无优先受偿权。
无论是第一种仍是第二种确保金操作方法，都已经过协议承认其作为特定债款的担保方法，并进行专户办理，完成“特定化”规范；一起分配权已移送至银行办理，借款人需经银行赞同才干分配账户金钱，这说清晰保金已“移送债款人占有”。因而，我以为，但凡经过确保金方法担保的债款或债项许诺，法院尽管能够查封冻住，但债款银行应享有优先受偿权。只要在承认确保金确保效能失效（如对应债款已清偿、对应债项许诺不需行使）的情况下，法院方可扣划。可是，现在司法解说仅清晰债款银行对信誉证和银承的确保金有优先受偿权，其他方法未清晰，因而各当地法院履行规范纷歧。
若前述对确保金“特定化”、“移送债款人占有”的观念建立，且司法解说能够予以清晰，则银行在授信时，授信额度可直按“危险敞口”概念操作，即不含确保金部分的额度。现在，从对各家银行大略了解的实务操作来看，规范不尽相同：工行、农行的授信额度为各事务种类的信誉额度之和，含确保金部分；浦发银行的授信额度答应信誉证和银承授信不含确保金，其他事务种类需包括；光大银行授信时选用授信额度和危险敞口额度双重规范；深开展、中信银行的授信额度一致运用“危险敞口”口径，即不含确保金部分。
如债款银行的确保金担保效能能够彻底完成法令保护，则银行授信运用可愈加灵敏，且不致于发作当下各行授信方针对授信额度解说的不置可否，及债款人偿付能力缺乏时确保金被司法冻住后应偿付债款人仍是请求履行人的种种胶葛。
从产品运用视点动身，举例说明清晰确保金担保效能后的好处。比方，关于一张期限为6个月、确保金份额30%、金额1000万元的银承，若承兑请求人在5个月时即补存700万元确保金，完成确保金份额100%。银行可将该票视同低危险事务，对应开释1000万元授信额度，为其开立新银承。或许，假定该户危险敞口部分的担保方法为典当，在缴足100％确保金后，尽管银承未到期，但也可涂消对应金额的典当物。如此，客户可灵敏运用银行授信，而银行在危险未扩大的情况下可增加存款及手续费收益，并提高产品运用功率。依据《担保法》的规则，担保有确保、典当、质押、留置和定金五种方法，履约确保金终究归于哪种担保方法呢？
综上所述，履约确保金并不简略地固定归于法定五种担保方法中的哪一种，其性质和效能应视合同中有关履约确保金条款的详细约好而定。对履约确保金条款的约好不同，将发作天壤之别的法令结果，对此要加以注重。别的值得注意的是，因为质押合同和
定金合同都是饯别性合同，有必要以质物移送、定金交给为收效条件，因而，假如合同约好了履约确保金却又没有交纳的，履约确保金将不发作法令效能。
以上便是
听讼网小编为你收拾的关于确保金的担保方法和担保效能的相关法令知识，假如你正处于这种境况，或许还有什么疑问的当地，主张你能够咨询律师，咱们听讼网渠道供给免费的法令咨询，你能够咨询任何在线的律师，处理你的问题。当然，你也能够请律师替您辩解。
