继母能承继父亲遗产吗？下面
听讼网小编就对此收拾一些相关常识，期望对您有协助。
继母能承继父亲遗产吗
依据《中华人民共和国承继法》
第十条 遗产依照下列次序承继：
榜首次序：爱人、子女、爸爸妈妈。
第二次序：兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。
承继开端后，由榜首次序承继人承继，第二次序承继人不承继。没有榜首次序承继人承继的，由第二次序承继人承继。
本法所说的子女，包含
婚生子女、
非婚生子女、养子女和有抚养联系的继子女。
本法所说的爸爸妈妈，包含生爸爸妈妈、养爸爸妈妈和有抚养联系的继爸爸妈妈。
本法所说的兄弟姐妹，包含同爸爸妈妈的兄弟姐妹、同父异母或许同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养联系的继兄弟姐妹。
事例
史某称：其母于 1993年逝世，留下他们姐弟和父亲共同日子。 1995年，父亲史某与继母胡某走到了一同。由于年岁都很大，他们就没有领成婚证，仅仅宴请了一下亲戚朋友。 2005年其父因病逝世，留下价值 60万元的房产一套，在切割遗产的时分，继母提出，作为父亲的妻子有权参加承继该套房产。请问继母是否有权承继父亲的遗产?
史某和胡某并未收取成婚证，因而两人之间不存在合法的夫妻联系，胡某建议承继史某的遗产于法无据。本案争议的焦点是：只要
同居联系的“爱人”是否享有承继对方遗产的权力?
关于这一问题，最高法院有清晰的司法解释，关于 1994年 2月 1日之前就在一同日子的男女两边，能够确定为现已构成现实婚姻联系，可是关于 1994年 2月 1日之后才开端日子在一同，并未收取成婚证的男女两边，假如没有补办成婚证，那么应当确定两边之间不存在
合法夫妻联系，而仅仅不合法同居联系。这儿，史某与胡某“成婚”的时刻是在此时刻之后，一起又没有成婚证，所以两人之间的联系只能确定为不合法同居联系。关于只要同居联系的男女两边，假如一方身后，另一方建议以爱人的身份承继的，对比最高院关于适用婚姻法若干问题司法解释 (一 )第 5条处理，即构成同居联系并未补办成婚证的，不享有承继权。据此胡某没有承继权，但考虑到胡某没有子女的特殊情况，出于道义的考虑，能够酌情分给她部分遗产。
