【公司清算程序】公司强制清算的若干问题之一

? ? ? ? ? ? ? ?
【公司清算程序】公司强制清算的若干问题之一
公司清算是指公司闭幕后，了断公司业务，整理公司产业，清收债款和清偿债款，分配公司剩下产业的行为和程序。公司闭幕后应依法清算方可停止，但在实践中，公司闭幕后不进行清算、或许违背法定程序清算的现象层出不穷，由此诉诸法院恳求司法强制清算的案子越来越多。因为我国公司法关于法院强制清算方面的规矩过于准则，法院在审理中知道纷歧，面对各种实体和程序问题，笔者就此问题进行评论。
一、公司强制清算案子的性质
依各国常规，公司清算分为破产清算和非破产清算，关于公司的非破产清算详细分类则有所不同。依是否依照法令规矩的程序规范进行区分，公司清算可分为恣意清算和法定清算，恣意清算是依照公司章程和股东会抉择进行的清算，一般权适用于无限公司或许两合公司;法定清算是依照法令规矩的方法和程序进行的清算，适用于有限责任公司和股份有限公司。如日本、我国台湾地区的“公司法”，法定清算进一步区分为一般清算和特别清算，一般清算是依照一般清算规矩，在公司财物可以赔偿债款的情况下，由公司自行依法定程序进行的清算;而特别清算是在一般清算过程中存在对清算的进行形成明显妨碍的事由、或许存在资不抵债的景象下，法院依请求而指令进行的清算。在英美法系国家，存在自行清算和强制清算的分类，自行清算是公司安排的清算，但仍要依照法定程序进行，归于法定清算;强制清算则是根据法院或许政府行政主管机关的指令而进行的清算。公司清算的科学分类不只具有学理含义，也有规制清算人主体位置、规矩清算方法、建立清算的详细程序、整合清算准则、表现清算价值取向的实践功效。我国公司法仅对有限责任公司和股份有限公司这两类公司规矩有必要进行法定清算，不存在恣意清算的景象。根据公司法榜首百八十四条的规矩，公司清算分为自行清算和强制清算两类。公司闭幕后首先由公司自行清算，在逾期未清算时，法院可依请求安排强制清算。作这样的分类，既契合实际需求，未超出司法功能，也是对公司法规矩的合了解说。有观点将法院指定清算组了解为指定清算，笔者以为这种了解并不切当。法院指定清算组后是否持续监督?法院的权力是否仅限于指定清算组?我国是否建立特别清算准则需要立法进一步清晰。特别清算有特别程序和特别的权力结构，如债款人会议的权力及表决程序和效能，须由法令明文规矩，公司法现有的规矩不能解说为建立了特别清算准则。特别清算引进破产规矩，介于破产清算和非破产清算之间，存在与破产法的和谐问题。我国现在选用强制清算分类，合适公司法、破产法及民事诉讼法内涵规矩和外部联系和谐的要求。
公司强制清算程序不同于破产清算程序。破产清算是企业资不抵债景象下的强制清算并予履行的程序，破产有必要在法院的主导下进行，法院在整个破产程序中居于主导位置，破产管理人由法院选任并全面接收企业，整理破产企业的债款债款，向法院担任并陈述作业，表现出激烈的国家干涉颜色。破产清算的意图是使破产企业的债款人公正受偿，债款人会议对某些重大问题享有决定权。公司强制清算是在公司财物超越负债的景象下进行的，其意图不只是使债款人的债款得到清偿，并且要使股东可以公正地分配公司剩下产业，平等维护公司的债款人和股东的利益，在清算中更多地表现公司自治，清算根本归于公司内部业务。清算组在某种程度上替代了公司董事会，但公司权力机关股东会及监事会在公司清算过程中依然对公司的产业处置具有承认权，清算组在重要事项方面仍须向股东会陈述，并承受监事会监督。关于公司强制清算，一般景象下法院监督比较消沉。债款人在其债款可以得到清偿的情况下，也没有必要过多干涉公司的清算业务。