专利侵权诉讼是否因专利无效程序而中止

人民法院在审理专利侵权案子时，被告以原告的专利权损失专利性为由，向国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)提出宣告专利权无效的恳求，此刻人民法院是否应当间断专利侵权案子的审理，实践中现已探索出了一套规矩，能够说这一问题已根本得到解决，人民法院将依据不同景象决议专利侵权案子是否间断审理。可是，不管专利侵权诉讼是否由于无效宣告恳求而间断审理，当事人不服专利无效宣告恳求检查决议(以下简称无效恳求检查决议)的，都能够提起行政诉讼。依据我国专利法的规则，专利权被合法颁发后，任何人在该专利权有用期内均能够向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的恳求，专利复审委员会经过对无效宣告恳求的审理，将作出无效恳求检查决议。依其内容不同，无效恳求检查决议可分为三种，即保持宣告专利权有用的决议、宣告专利权无效的决议和宣告专利权部分无效的决议。不管是哪一种类型的无效恳求检查决议，都可能会引起专利权人或许无效宣告恳求人不服，然后引发行政诉讼。由此发生的问题是，对在专利侵权诉讼案子审理过程中，假如恳求专利复审委员会宣告专利权无效的行政程序现已完毕，当事人对专利复审委员会作出的无效恳求检查决议不服并向人民法院提起行政诉讼的，人民法院现已受理的专利侵权案子应怎么审理?本来现已间断审理的侵权案子是持续间断审理呢仍是康复审理?本来没有间断的侵权案子是持续审理呢仍是间断审理?
专利权被颁发后，任何人得向专利复审委员会为宣告该专利权无效之恳求，而不管有无专利侵权案子。故依据恳求宣告专利权无效的行政程序与专利侵权诉讼程序的先后不同，因专利侵权诉讼的当事人提起无效宣告恳求而间断审理的专利侵权诉讼能够分为两类，一类是在专利侵权诉讼过程中因被控侵权人提起的无效宣告恳求而间断审理的专利侵权诉讼，即先有专利侵权诉讼，后有无效宣告恳求，这类专利侵权诉讼在当事人不服无效恳求检查决议并提起专利无效行政诉讼时，面临着原专利侵权诉讼是否应持续间断审理的问题。另一类是先有无效宣告恳求，后有专利侵权诉讼，即专利权颁发后，别人向专利复审委员会恳求宣告该专利权无效，在专利复审委员会的审理过程中，专利权人又以无效宣告恳求人为被告向法院提起专利侵权诉讼。此刻人民法院通常是先受理当事人的诉讼恳求，然后间断专利侵权案子的审理，等候专利复审委员会作出无效恳求检查决议。当无效恳求检查决议作出后，一方当事人不服并提起专利无效行政诉讼的，本来现已间断审理的专利侵权诉讼也面临着是否间断审理的问题。